Родбилдинг - делаем удилища!

[Полковник Кудасов]

У нас много удилищ с тестом 3,5 lb. Мы используем минимальные груза 121 грамм, а намного чаще - 135 грамм, и иногда 142 грамма. Как это объяснить? Что-то здесь не так...

Предполагаю что:
- производитель изначально делает какой-то "ефрейторский зазор" (чтобы не сломали при перегрузе);
- у каждого человека свой стиль броска (были 3,5lb для меня на них самое оптимальное получилось 135 гр. - пробовал и больше и меньше).

[СЕМЕНЫЧ]

У нас много удилищ с тестом 3,5 lb. Мы используем минимальные груза 121 грамм, а намного чаще - 135 грамм, и иногда 142 грамма. Как это объяснить? Что-то здесь не так...

Суть , безусловно , понять хоца ... и необходимо !
.., но 142 - это уже очччень хорошо ... да еще как вы в прогиб вкладываетесь !

Значит уже есть "смелые":df: выводы :
- в 121 гр на броске могу 16 % дури добавить & страху убрать
- к 121 могу плюсануть 21гр на ПВАшку , а не уменьшить груз

[охотник]

У нас много удилищ с тестом 3,5 lb. Мы используем минимальные груза 121 грамм, а намного чаще - 135 грамм, и иногда 142 грамма. Как это объяснить? Что-то здесь не так...

Объяснить легко, я считаю 121 грамм - это оптимальный груз для данного теста, для жестких палок за не большим исключением для мягких палок (С2, солас, АКМ, и тд), мы используем более тяжелые грузы дабы с нивелировать свои огрехи в техники и физической подготовке.

[СЕМЕНЫЧ]

Есть в этом сыромяжная правда ,
... но хочется верить в наличие научно доказанной степени напряга и калибра наших "стволов" , выраженое в неких формулах и цифрах ...

[СЕМЕНЫЧ]

Подниму темку :46:
Возможно-ли изменение теста удилища при изменении его длинны ?
( из "спиннингуйской" практики - да )

* например :
- насколько следует ( и можно-ли) уменьшить длинну 13 ft удилища с тестом 3 lb для достижения теста 4 или 5 lb ?
( без негативных последствий для бланка и штекерного соединения )


Примечание : плановая дальность броска после "рестайлинга" - до 70 метров.

[Артем Колесников (ККК)]

Хорошие вопросы!

[СЕМЕНЫЧ]

Нарыл чуток :
http://www.jerkbait.ru/forum/topic/1...v/page__st__60
( см.# 72-74 )

[Alejandro888]

После многолетнего опыта пришел именно к строению удилищ по своим потребностям. Многое чего изменилось, например перешел в общем с 5+1 колец к 7+1. Это позволяет и увеличить дальность заброса, и прибавит параболику при вываживание. Есть интересная таблица от FUJI, вот ссылак. Они проводили испытания и там подтвердился и мой опыт.

http://www.harrisonrods.co.uk/Fujidoc1_WEB.gif

По цене и качеству нету равных к удилищам построенным по своим потребностям. Например можно спокойно сказать что CTS VAPOR TAIL на данный момент один из лучших карповых бланков. При использование еще и самых лучших комплектующих, как ALPS держатели (ну или FUJI DPS, хотя с моей точки зрения ALPS лучше), FUJI K-Series кольца (SIC+ нержавейка, если конечно очен хочется можно и SIC+титан, но будет в 3 раза дороже один комплект), и тд. удилища стоит примерно 400 - 450 Евро. По сравнению с другими удилищами это цена при учете используемых комплектующих и самом бланке вполне хорошая.

Помимо этого нравятся еще и FOX X5, качество хорошее, но цена по моему мнению не соответсвует с тем что можно купить за теже деньги на рынке, используя самые супер комплектующие. Одни кольца будут на 30 - 50 Евро дороже при 7+1.

Как то так!!!

---------- Сообщение добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:35 ----------

если мы говорим про количество колец, то самый идеальный вариант 50 + 40,30,25,20,16,16 (или 12, но по моему опыту лучше 16), на любом кастинге с одним и темже удилищем, и с одной и тоже компоновкой (леска и катушка) но с разным количеством колец, победит всегда компоновка 7+1 а не 5+1. 5+1 один берется на почти всех заводских удилищах не потому что это лучше по сравнению с 7+1, а потому что дешевле, ну и карпятники привыкли все к 5+1. Хотя тест FUJI который я выложил сверху (но на всякий случай еще раз выложу) http://www.harrisonrods.co.uk/Fujidoc1_WEB.gif говорит о том что компоновка 7+1 побеждает 5+1 дальности заброса. Компания HARRISON выложила тест я думаю не зря на своем сайте, ну и мой личный опыт подтверждает вариант с 7+1.

Многие думают что 2 кольца больше = больше трение и меньше дальность заброса, но на самом деле дополнительные 2 кольца ведут леску спокойней (менее вибрации при прохождение колец) и это именно дает дальность заброса, ну и при вываживание распределяет нагрузку на дополнительные 2 кольца, что дает больше параноики.

---------- Сообщение добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:37 ----------

удилище не становится жестче, как я уже упомянул то, на самом деле дополнительные 2 кольца ведут леску спокойней (менее вибрации при прохождение колец) и это именно дает дальность заброса, ну и при вываживание распределяет нагрузку на дополнительные 2 кольца, что дает больше параболики.