Zig-Rig. Сложно и просто.

Озеро Медвежка известно пожалуй всем карпятникам, которые держат нос по ветру. Многие мечтают туда попасть, а многие уже успели побывать во всех секторах, и даже поставить множество собственных рекордов. Но в последние годы Медвежка очень сильно изменилась. Нет, само озеро осталось таким же живописным, с кристально чистой, практически морской водой, с очень сильной и хитрой рыбой. Но вот поведение обитателей нынешней Медвежки стало абсолютно непредсказуемым... В прошлом году, в мае месяце, мы приезжали крайний раз на это озеро, чтобы проверить многочисленные рассказы о том, что на Медвежке стало проще поймать рыбу в толще воды, чем со дна. И действительно, мы это увидели своими глазами и убедились, о чем была написана статья ?Ловля на длинные и сверхдлинные поводки?. Отправляясь на Медвежку в этот раз мы преследовали две основные цели ? получить удовольствие от ловли крупной и сильной рыбы, и получить необходимую тренировку перед предстоящим Чемпионатом мира в Португалии, где как показал учебно-тренировочный сбор, большая вероятность ловли именно на оснастку zig-rig, которую мы, честно говоря, недолюбливаем. Да и компания участников - наших соперников, на этом турнире, подбиралась достаточно сильная, так что, помимо тренировок и экспериментов, соревнование обещало упорную и интересную спортивную борьбу. Представляя вам эту краткую статью, о таком сложном процессе как ловля на zig-rig, я не ставлю задачу рассказать о том, за счет чего нам удалось выиграть турнир, это вдумчивый читатель поймёт сам, но я бы хотел заострить своё и ваше внимание на тех ошибках, которые мы допустили, и к чему они привели. Так многим рыболовам будет легче учиться, на наших ошибках, чтобы не допускать своих в будущем.

На жеребьёвке мы оказались в четырёх последних командах, которым предстояло тянуть заветный номер, и из того, что оставалось в волшебном мешочке, по нашим предположениям, именно 8-й сектор, был наиболее перспективен. Он и подвернулся мне в руку, в темноте мешка для жребия. В соседях у нас оказались две московские команды, одна из которых, можно сказать, специализировалась на ловле c помощью zig-rig, и такое близкое и плотное соперничество обещало быть интересным. Вторая команда была нам не так знакома, мы лишь недавно ловили рядом с ним в Глебовке, на БМК ККК. Наш сектор располагался напротив 24 и 25 секторов, что по нашему мнению было достаточно перспективным местом, особенно учитывая результаты команд, выступавших в этой части водоёма по обоим берегам. Мы примерно представляли, что на дистанции около 120 метров, чуть левее центра нашего сектора располагается некий ?стол? или ?пятак?, на котором ловят практически все команды, которые становились в 8-й сектор. И как только мы приступили к маркированию, мы сразу же обнаружили этот ?стол?, и решив изучить это место подробнее потратили на подробную разведку дна около 4-х часов, задержав тем самым наш старт на целых два часа, к сильному недовольству моего напарника. Здесь стоит сказать, что впервые в этом году мы стали брать с собой в команду ещё одного участника, который решил набираться опыта непосредственно находясь в секторе ? это Евгений Дороднев, поэтому на этом турнире нас было уже трое, а значит легче. Для меня задержаться на старте, то есть не забрасывать удилища и не кормить несколько часов после старта ? вещь абсолютно нормальная, я больше придерживаюсь такого мнения, что на этом этапе соревнования важно провести тщательную и грамотную разведку свима, а потом, не делая ошибок вызванных некачественной или неполной разведкой, начать планомерно, по нарастающей ловить рыбу. Возьмите любой учебник по военной тактике и стратегии, и вы увидите в нём общее правило ? ?успех любой операции в огромной степени зависит от тщательно проведённой разведки?. Конечно, это бывает не всегда легко, стоять на утреннем солнце, которое отражается в воде под неприятным для глаз углом, скучно и монотонно протягивать одинаковые отрезки маркерной нити, объявляя результаты измерений своему напарнику с дальномером, в то время как соседние команды дуплетами таскают стартовую рыбу в своих свимах. Это чувство нам очень знакомо, но здесь нужно потерпеть, я бы сказал даже, перетерпеть. В предыдущем предложение главное слово ни ?таскать?, ни ?рыбу? и даже ни ?дуплетом?, а ?стартовую?, которая с большой долей вероятности уйдёт из свима через какое-то время. И вот только тут начнётся сражение. И готов к этому сражению будет тот, кто провёл грамотную и полную разведку, особенно на таких сложных по рельефу дна водоёмах, как ?Медвежка?. И в этой разведке очень кстати было новое маркерное удилище SONIK NCT 13 ft 4,5 lb ? наше первое специальное маркерное удилище длиною 13 футов, которое мы так долго ждали.



Легко находить, когда знаешь, что искать! Действительно, на дистанции около 115-120 метров находился ярко выраженный подъём, шириной около 6-8 метров, с чётко простукиваемым дном. Найти его правую или левую границу мы не смогли, да и не ставили собственно такой задачи, более важно было определить границы начала и конца стола по дистанции, от берега. Этот ?стол? не располагался идеально параллельно берегу, и его правая часть слегка заворачивала к берегу, и глубина увеличивалась. Таким образом, наш ?стол? представлял собой выход на более мелководную часть с увеличением глубины слева-направо. Мы предположили, что это один из так называемых медвежскинских языков, которые являются выходами из глубины главной медвежскинской чаши. В таких местах всегда должна быть рыба, по крайней мере она должна проходить в таких местах некоторое время в сутки. За дальним свалом ?стола?, буквально в десятке метров начинались коряги, которые были обозначены вешками над водой. Маркерованию этого места мы уделили максимально много внимания, так как точность расположения оснасток и кормления могли иметь решающее значение. Примерно со 110 метров и до 25-30 метров от берега, было ровное илистое дно, с незначительными перепадами глубины. Но нас так же заинтересовало это место, потому как накануне старта, и позже, в течении практически всего турнира, в этой части нашего и соседних свимов, часто наблюдались выходы карпа. Отыскать причину нахождения здесь рыбы мы не смогли ? на дне зацепиться было не за что, и мы выбрали в качестве альтернативной точки среднее расстояние между нашим ?столом? (основной точкой) и берегом. Более того, на условных 55 метрах начиналось еле заметное и очень плавное уменьшение глубины, примерно в 15-20 см на 3-5 метрах. На этой точке мы изначально даже не рассчитывали ловить со дна, а вот с точки зрения ловли на zig-rig, это место могло быть очень перспективным, хотя и находилось в потенциально запрессованном месте.Именно в такой расстановке мы и начали ловить, две оснастки zig-rig на 117 метрах, под ней тут же донная оснастка, и такой же zig-rig на 55 метрах. Длина zig-rig варьировалась от 5,0 метров до 5,7 метра, в зависимости от точки ловли. В качестве насадки использовались как бойлы, так и искусственные приманки, розового, жёлтого, жёлто-чёрного и красного цветов. Наилучшие результаты показали одноцветные насадки ярко-розового цвета, в виде pop-up бойла. Нами использовался флюорокарбоновый материал KORDA Kruiser Control 12 lb (0,33), и как оказалось в итоге, подобный материал с такими характеристиками ? редкость, не только на просторах Донецкой области, но даже и в Краснодаре. К моменту заброса наших оснасток у соседей в 7-м секторе в мешках уже было три рыбы, и наблюдалась гиперактивность связанная с кормлением, вываживанием и забрасыванием снастей, вперемешку со спорами о размере выловленных амуров. По этим разговорам, мы смогли понять, что у них клюёт амур, и вероятнее всего на zig-rig, так как соседи перед забросом аккуратно что-то сжимали в руке, и на ?раз-два-три? разжимали пальцы одновременно забрасывая снасть. В их свиме, после падения ракет с прикормкой, тут же начиналась рыбья пляска, и хоровод из хвостов, плавников и голов, закручивал свой лихой рыбий танец. Через некоторое время, пока мы, застыв, наблюдали за происходящим в соседнем свиме, вдруг услышали первый одиночный ?пик? на нашем удилище с оснасткой zig-rig, а через минуту, слегка падающий свингер, и резкую протяжку с претензией на ?паровоз?. Именно так на этом турнире клевал амур на оснастку zig-rig.

Сложность ловли рыбы на ?Медвежке? с помощью оснастки zig-rig можно условно разделить на две основных части ? практически невозможное вываживание самому, и огромный риск среза длинного поводка zig-rig, об острые ракушки и камни, коими просто устланы бровки и берега на ?Медвежке?. И если решить первую проблему пытаются десятки, если не сотни карпятников по всему миру, создавая всевозможные монтажи для отстёгивания грузила от оснастки zig-rig, то при решение второго вопроса мы нашил два условных способа бороться со срезами длинных флюорокарбоновых поводков. Во-первых, стоит сразу после подсечки поднимать удилище максимально высоко, взбираясь, если есть такая возможность, на бугор, стремянку или стул, и протягивать большую часть пути высоко подняв удилище. Нельзя сказать, что этот способ стопроцентно решает проблему, но количество срезов уменьшается. Во-вторых, можно попробовать увеличить диаметр флюорокарбона, который будет лучше ?держать? механические повреждения со стороны, но здесь можно попасться в ловушку, в которую мы угодили на третий день ловли. У нас закончился флюорокарбон и мы достали новую бобину, меньшего сечения (0,3), и другого производителя ? KRYSTON. Не проверив плавучесть нашей новой снасти, мы забросились и очень долго ждали поклёвки, но лишь при очередном перезабросе, заметили, что наш pop-up и не собирается поднимать нашу оснастку на нужную глубину. Оказалось, что хоть и флюорокарбон по заявленным характеристикам должен быть тоньше, и соответственно легче, чем предыдущий, на самом деле оказался тяжелей и вся наша оснастка тонула. Здесь вывод напрашивается сам собой ? при смене насадки, при смене материала, и тем более при смене глубины ловли, всегда проверяйте плавучесть вашей снасти. Это была первая наша ошибка, которая возможно повлияла на некоторое снижение темпа нашей ловли на третьи сутки турнира.



Как только мы стали активно кормить нашу основную точку на 117 метрах, темп поклёвок у соседей слева стал снижаться, и мы тогда впервые предположили, что ход рыбы - с нашей стороны. Конечно, всегда было и будет много споров о том, как движется рыба на том или ином водоёме, как найти и закрыть эти ходы, как заставить рыбу остановиться и т.д. Спорить об этом можно долго, и пока мы не проведём под водой достаточное количество времени, пока не зарисуем все её ?ходы? под водой, что-то утверждать с полной уверенностью будет неправильным, как в свою очередь, и утверждать обратное. Мы можем лишь предполагать, не более того. Так вот мы предположили, на основании наблюдений, и даже некоторой статистики, пусть и за небольшой период времени, что рыба двигается (выходит) из основной медвежскинской чаши, в сторону второго сектора именно на этой дистанции, и уже потом распределяется в нашей части водоёма. Это подтверждало и то, что 90% всех поклёвок на zig-rig, были на наших третьем и четвёртом удилищах, то есть оттуда, где было ближе к яме и глубже. Здесь вывод напрашивался сам собой, особенно учитывая ловлю на оснастки zig-rig, - нужно постоянно подбрасывать медленно опускающийся на дно, корм, создавая стену из прикормки, которая сможет остановить рыбу на максимально длительное время. Причём чем медленней корм будет опускаться, тем лучше, учитывая, что в первые сутки, ветра, а тем более течения, которые могли бы снести нашу прикормку, не наблюдалось. Здесь, я бы немного остановился на вопросе скорости падения корма на дно. Для ловли амура на zig-rig желательно, чтобы падающая прикормка была мутящей, для карпа, по моему мнению, муть не так важна, важны медленно опускающиеся частицы. Сейчас идёт много разговоров о поведении рыбы, при ловле её на zig-rig, и одна из часто обсуждаемых теорий состоит в том, что при ловле на zig-rig, рыба атакует как хищник, а соответственно, ей не так важен запах и вкус насадки. Может быть это и так, но это тема другой статьи, я надеюсь, вы скоро её может прочитать в исполнении нашего постоянного автора в журнале Carp Elite. Но вернёмся к нашей прикормке. С самого старта мы готовили два вида основных прикормочных смесей, условно названных нами: ?лёгкий микс? и ?тяжёлый микс?. Учитывая нашу любовь к зерновым смесям, которыми мы пользуемся очень часто, наш выбор пал на стандартные зерновые миксы от Cotswold - Coconut Spod Mix и Shelf Life Hemp & Maize. Помимо этого, при подготовке к турниру мы перемололи часть зерновых смесей на блендере и получили мелко натёртую кукурузную кашу, которая, при попадании в воду рассыпается и очень медленно опускается на дно. Здесь важно отметить, что покупать, варить и использовать уже перемолотое (дроблёное) зерно не желательно, лучше будет, если вы перемелите готовое, отваренное зерно. Лёгкий вкус закисшего зерна не должен вас пугать, он никак не испортит вашу прикормку, а иногда и сделает её ещё лучше.



Лёгкий микс:
? Coconut Spod Mix от Cotswold;
? Shelf Life Hemp & Maize от Cotswold;
? молотое зерно;
? пелет Rosehip Isotonic Hard Feed Pellets 6 mm от Mistral;
? COCONUT Moist Feeder Pellets 2 mm от BAG?EM;
? крушенные бойлы Cranberry Jam, Fruit Bomb, Honey Syrup от Mistral baits;
? спод микс NATURAL Spod Mix от Quest baits;
? кокосовое молоко;
? Sweet corn liquid от Starmer baits;
? CORNSTEEP with ALMOND + BETAINE от BAG?EM;
? Spod & Stick juce SWEETCORN от Mistral;
? The Trigger Liquid betaine от Mistral;
? Natural Attractor CARP+BETAINE от BAG?EM.
? Ароматика Honey.

Тяжёлый микс:
? Shelf Life Hemp & Maize от Cotswold;
? Shelf Life Particle Spod Mix от Cotswold;
? резаные бойлы Cranberry Jam, Honey Syrup, No Name и Red Bird Spice от Mistral;
? пелет Ellipse Hard Feed Pellets mm от Mistral baits;
? Red Agressor Feed Pellets 12 mm от Mistral baits;
? Pre-Drilled Pellets MARINE HALIBUT 16 mm от Cotswold;
? The Trigger Liquid betaine от Mistral;
? RED AGGRESSOR Flavoured Dyes (Red) от BAG?EM;
? MOLASSES with SCOPEX + BETAINE от BAG?EM;
? CORNSTEEP with STRAWBERRY + BETAINE от BAG?EM;
? Sweet corn liquid от Starmer baits;
? ACID N-BUTYRIC.






Как я уже писал раньше, все миксы приготавливаются отдельно сухой и влажной частями, а потом влажная часть вливается в сухую постепенно, при этом ваш микс должен постоянно перемешиваться. Лучше это делать в несколько этапов, давая сухим частям микса напитаться ликвидами, но повторюсь, здесь очень важно тщательное перемешивание. При кормлении лёгкими смесями очень важно учитывать ветер или естественное течение воды, чтобы не рассыпать свою прикормку там, где это не нужно вам, и в конце турнира не услышать слова благодарности от ваших соседей. Мы пробовали измерить, с какой скоростью наш лёгкий микс будет тонуть, и у нас получилось порядка 15-20 секунд на 1 метре, при этом надо учитывать, что разные частицы имеют разную скорость падения на дно, тем самым создавая столб прикормки от поверхности ко дну. Зная время опускания вашего микса можно рассчитать темп кормления, чтобы не делать лишней работы, и при этом не пропустить или упустить рыбу в свиме. Условная ?плотность? и длина этого прикормочного столба создаётся частицами микса разной плотности, плавучести и размера, то есть физическими свойствами этих частиц, которые вы сами вольны подбирать в свой микс. Поэтому ?лёгкий микс? имеет такое большое количество разноплановых составляющих. Плюс к этому, вы можете регулировать скорость падения микса на дно, или время нахождения прикормочного столба в воде, за счёт степени увлажнения вашего микса, и чем влажнее будет ваш микс, тем быстрее он упадёт на дно, и наоборот. Но в любом случае, всегда стоит проверить скорость его опускания, и рассчитать нужный темп прикармливания. Если вы замешиваете сразу большое количество микса, желательно периодически его перемешивать, иначе внизу ёмкости с вашим миксом, у вас будет очень увлажнённый микс, с другими характеристиками.





Темп кормления лёгким миксом сложно назвать периодичным, скорее он постоянный, и чем чаще в вашем секторе в нужное место будет падать ваша ракета с миксом, тем больше вероятность поклёвки на zig-rig. За все время, сколько нам приходилось ловить на эту оснастку вообще, и на этом турнире на Медвежке, в частности, мы могли наблюдать прямую связь между частотой кормлением и поклёвками на zig-rig. Если вы хотите добиться постоянных поклёвок на zig-rig, то на какое-то время сподовое удилище должно статья продолжением ваших рук, вы должны быть с ним со времени заброса снастей, и до момента завершения ?большой прикормки ежедневно. Это ещё одна сложность ловли на оснастку zig-rig - вам постоянно не хватает времени на тотальное кормление точки, и как результат ? потеря темпа поклёвок. Хотя, здесь нужно сделать небольшое отступление, и сказать о том, что ловля амура со дна или в толще воды, имеет свои особенности. Я глубоко убеждён, что амур ? рыба слабо нами контролируемая, и её поведение зачастую не поддаётся никакой логике, или практически не соответствует нашим предположениям. В один момент, обычно весной, она может со старта стоять в одном или нескольких секторах, и не уйдёт оттуда никуда, даже если вы не будете её кормить. В другом случае, обычно летом и осенью, она появляется массово в некоторых секторах, причём на следующий день, там, где вчера вода кипела от амура, можно не увидеть ни единой поклёвки последнего, при этом ничего не меняя ни в действиях, ни в прикормке? Непредсказуемость присуща и карпу, но всё же не в такой степени как амуру, и именно по этой причине, мы не любим ловить эту рыбу. Весь турнир мы ждали карпа, на третьи сутки, мы его так ждали, что готовы были обменять двух-трёх амуров на одного золотистого красавца. Другими словами, мы предполагали, и даже ждали, что будет момент, когда амур сам уйдёт из нашего свима, да и его поклёвки не могут быть такими ровными по темпу, как поклёвки карпа, например.



К вечеру первого светового дня мы смогли поймать несколько амуров, и были на втором месте в промежуточном протоколе, уступая несколько килограммов соседям 7-у сектору, команде Carp Zone team (Москва). Нас нисколько не смущала плотность в верхней части таблицы, так как по темпу ловли в настоящий момент мы лидировали, и оставалось лишь превратить своё тактическое преимущество в материальное, выраженное в виде количестве пойманных рыб и килограммов в протоколах. В тот момент, нас больше интересовал процесс ночной ловли, вечерней большой прикормки, и выбор оснасток для ловли ночью. Как это обычно бывает на Медвежке, нужно было полностью менять тактику на ночь. В первую же ночь, мы решили оставить один zig-rig и три донных оснастки. Обильный прикорм ракетами на ночь в две руки, и периодические перезабросы в точку. Надо сказать, что перезабросов за ночь было не так много, и мы не услышали поклёвок до самого утра, а только перед вторым утренним взвешиванием, когда уже поднялось солнце, и мы смогли поймать дуплетом сразу двух амуров на уже перезаброшенные оснастки zig-rig. Ну а как только судьи ?открыли? большую прикормку, тут уже пришлось играть даже не в четыре, а сразу в шесть рук. Амур клевал в руках, вода в свиме кипела, мы не успевали повесить свингеры на леску, а уже было пора подсекать? Самым сложным моментом при таком клёве на оснастку zig-rig, было сохранить постоянный темп кормления, максимально быстро забрасывать удилища после вываживания рыбы, и успевать вязать новые zig-rig, так как эти оснастки портятся с ужасающей быстротой. То есть, сохранить равномерный темп всех наших действий, не проигрывать темпу поклёвок рыбы. Забрасывать zig-rig со стойки, как об этом я писал в прошлой статье, лучше, когда это делает один человек, но это дольше, чем забрасывать с помощью напарника, с руки. Этот метод более экстремальный, но быстрый и удобный, мы проверили. Ставить сразу четыре zig-rig в свиме - достаточно проблематично и хлопотно, ведь каждая вторая поклёвка притаскивала с собой ещё одну нашу оснастку zig-rig, даже когда мы их разводили, как нам казалось, достаточно широко? Каким образом рыба умудрялась цеплять соседние оснастки zig-rig, а иногда и собирать несколько оснасток вместе, мы так и не поняли до конца. Но это было реальной проблемой в потере темпа ловли, и во многом этим объясняется большое количество срезов и потерь рыбы. Например, в первые сутки на 8 пойманных рыб, мы потеряли, по разным причинам 3 рыбы, во вторые сутки, на 20 пойманных рыб, мы потеряли 8 рыб, а на четвертые сутки случилась катастрофа, мы проиграли рыбе световой день со счётом 4 пойманных на 8 потерянных, причём 6 потерь случилось подряд, и скорее всего, вызвано это было тем, что решая проблему подъёма оснастки zig-rig, мы уменьшили сечение флюорокарбона до 0,28 мм, которые, по видимому, оказались критическими, и флюорокарбон срезался моментально о любую преграду, даже при лёгком касании. При этом, мы, используя на оснастке zig-rig крючок ?8 wide gape, вида которых, ещё в позапрошлом году мы боялись как огня, у нас практически отсутствовали сходы рыбы с крючка, всего, по-моему, 3 сошедших рыбы на 40 пойманных. Перенести потерю 6 рыб подряд, в тот момент, когда нужно наоборот наращивать темп, и отрываться ещё дальше от соперников, психологически очень не просто. Мы конечно ожидали, что одна или несколько команд сделают рывок, и попытаются догнать нас, и на четвертые сутки были удивлены, что в погоню бросилась лишь одна команда. В нашей ситуации было важно не останавливаться в ловле полностью, а ловить как минимум так, как ловят в среднем по водоёму. И здесь очень важна информация о ловле в других секторах, так как лишние нервы в вашем секторе, вам на пользу не пойдут и не помогут. Обычно в этот момент всё складывается против вас, путается леска, при забросе обрывается zig-rig, не получается забросить точно, при забросе раскрывается SPOMB. Весь мир против вас, а вы одни против него? Что делать? Тут главное не психовать, а каким-то образом разрядить обстановку. Лучше посмеяться, лучше над собой и своими действиями, пойти прогуляться по озеру, в общем, снять напряжение. Так мы в принципе и сделали. И всё наладилось. Но это мы забежали вперёд. Вторые сутки турнира мы провели великолепно, и смогли за световой день поймать 14 амуров, и сразу после первого вечернего взвешивания ещё пять хвостов, один из которых оказался карпом на 12,7 кг, который был пойман уже на донную, ночную оснастку.



Поговорим подробней о ночной ловле. Каждый вечер, мы старательно готовили рыбе шикарный питательный и разнообразный стол, в надежде на то, что карп, наконец, соблазнится нашими насадками ночью. Ловить карпа на Медвежке сейчас выгодней, так как его средний вес превышает средний вес амура, и при одинаковом темпе ловли, можно набирать больший суммарный вес выигрывая у соперников. Но карп не хотел активничать, ни днём, ни ночью. За весь турнир, мы смогли поймать лишь одного единственного карпа на оснастку zig-rig, и это, я вам скажу, непередаваемые ощущения. Да и вообще, геометрия оснастки zig-rig естественно иная, чем у стандартных карповых оснасток, и тем более, совершенно иные ощущения при вываживании рыбы на оснастку zig-rig. Мы располагали донные оснастки на обоих свалах, и на горизонтальной плоскости ?стола?, но больше чем 1-2 поклёвки за ночь мы так и не увидели. Медвежка никогда не славилась ночной ловлей, но такое мизерное количество поклёвок ночью, в месте, где железобетонно должна быть рыба, настораживало. Причём поклёвки случались в чётко обозначенное время ? с вечера в сумерках, в районе 2-3 часов ночи, и около 5:30 утра. Эти поклёвки имели заметно отличающийся характер ? одиночный пик и резкий, срывающий с места свингер, а иногда и род-под, ?паровоз?! Частый перезаброс оснасток, и обновление насадок не приносили результата, хотя обычно, такой метод явно улучшает ночную ловлю. В третью и четвертую ночи, мы решили на одном из удилищ оставить оснастку zig-rig, и опровергнуть заявления о том, что ночью на такую оснастку клевать рыба не станет. Мы установили в качестве насадки пластиковую плавающую флуоресцентную кукурузу, засветив её UF-фонариком и отправили её в воду. В третью ночь, это удилище никак себя не проявило, а вот в четвертую, крайнюю ночь, буквально через 30 минут после заброса, на этом удилище мы услышали громкий и резкий ?паровоз?, но рыба не засеклась. По характеру поклёвки было видно, что это была поклёвка карпа. Жаль, что больше мы не смогли услышать ночных поклёвок на zig-rig, но уже этот случай говорит о том, что ночная ловля на zig-rig, не так безнадёжна, как многие считают. Но это вопрос времени и экспериментов, а на сегодня, стоит поймать 1-2 рыбу ночью на Медвежке, и с большой долей вероятности вы сохраните свои позиции в турнирной таблице к утру. Основную ставку стоит делать именно на дневную ловлю.



Третьи сутки начинались довольно стандартно, первую поклёвку мы услышали уже в 07:00 утра, когда ещё нельзя было прикармливать сподовым удилищем. Мы ждали начало большой прикормки, и снова приготовили лёгкий микс, чтобы подать рыбе свежее блюдо. После нескольких ракет с прикормкой, мы быстро смогли поймать двух амуров и сразу после этого, в тот момент, когда мы ожидали ?продолжение банкета?, поднялся сильнейший ветер. Он дул справа на лево, от дамбы, и немного в направлении нашего сектора. И если на берегу, в первые утренние часы, его сила не так сильно ощущалась, то при забросе SPOMB было видно, что ветер вверху намного сильнее, и необходимо делать большое упреждение при кормлении ракетами. Помимо этого, приходилось прикладывать больше сил при забросе как снастей, так и прикормочных ракет, так как визуально казалось, что ракеты и оснастки падают ближе чем нужно. На воде появились волны с ?белыми барашками?, и думаю, что скорость ветра поднялась до 7-9 м/с. Несомненно, этот ветер должен был внести корректировки в поведение рыбы, а может быть и в действия спортсменов. Ветер усиливался, и поклёвки полностью прекратились. В какой-то момент нам показалось, что мы не добрасываем на нужную нам дистанцию ловли, и отсюда как результат отсутствие поклёвок. Но маркерные отметки на леске, которые были нарисованы нами еще с раннего утра, были на месте? И вот это была вторая ошибка, которая несомненно повлияла на улов третьих суток в нашем секторе. Всё дело в том, что сделав отметки после клипсования на колышках, и забросив на клипсе удилище в первый раз, мы снимали клипсы и делали отметки маркерным карандашом. Но здесь важно понимать, и жаль, что мы это сделали слишком поздно, что заброс снасти на клипсе, и заброс снасти останавливая шпулю рукой на маркерной отметке вообще ? это две большие разницы, как говорят у них в Одессе. Остановить в нужном месте шпулю рукой, даже без ветра, который обычно выдувает огромный парус из лески, достаточно сложно. Погрешность получается большой, и может кардинально повлиять на точность заброса. В течении всего дня мы не слышали поклёвок, и сейчас я понимаю, что в течении всего дня, мы ловили не там, где было нужно. Скорее всего, именно за счет этого, нам не удалось хорошо половить в этот день и увеличить отрыв от преследователей, а наоборот, они смогли, пусть и на немного, но сократить килограммовый отрыв между нами. Основная наша ошибка третьих суток ? неверное место ловли, вызванное начавшимся сильным ветром, и нашей ленью. А лень заключалась в том, что мы не удосужились проверить точность заброса и прикормки, и перейти на заброс с клипсы, не снимая её. Нам просто нужно было, еще раз переклипсовать удилища на колышках, и забрасывать оснастки так, чтобы леска упиралась в клипсу на долетая несколько метров до воды, вытягивая при этом выдутый парус из лески и мягко положить грузило на воду. Вот это был бы совершенно правильный и точный заброс на клипсе, при котором можно с большой долей вероятности можно утверждать, что оснастка попала в нужное место. Вообще, в забросе оснастки на клипсе есть некоторый нюанс, который может вводить в заблуждение. А дело в том, что для того, чтобы забросить оснастку на нужное расстояние (отмерянное, например, на колышках) существует обязательное требование ? при падении в воду грузила, леска должны быть вытянута в струну. Потому как если этого не происходит, то большое количество метров лески выдувает парусом ветром, или траекторией полёта грузила. И это может быть действительно большой кусок лески, думаю до 20% от заклипсованной длины. Чтобы это проверить, сделайте отметку в месте клипсования маркерным карандашом, и забросьте удилище без клипсы, а после падения грузила на дно, вымотайте слабину. И вы по отметке увидите, какова реальная дистанция вашего заброса. Все эти выводы подтвердил вечер, с наступлением которого, прекратился ветер, и наши оснастки полетели дальше, и тут же последовало четыре поклёвки подряд?

На утро крайних суток мы по прежнему лидировали чуть более 100 кг от наших преследователей, и чувствовали себя достаточно спокойно, хотя очередная ночь принесла нам всего лишь одну единственную рыбу. Поднимался легкий ветерок, и мы очень не хотели, чтобы он усилился так же как вчера, хотя и были уже к этому готовы. Поклёвки начались так же как и в предыдущие три утра, активными сериями по 5-6 поклёвок в течении 40-50 минут. Но после того, как мы взяли 3 крупных амуров, началась новая проблема ? обрез поводка zig-rig. Выше в статье мы уже немного касались этого вопроса, и практически его разобрали. Я хотел бы лишь немного добавить о том, после нескольких суток ловли на Медвежке, в каком бы секторе вы не ловили, у вас обязательно будут срезы и обрывы, как обычных поводков, оснасток zig-rig, да и просто лесок и шок-лидеров. Каждый ваш обрыв или срез ? только увеличивает сложность ловли в вашем секторе, и уменьшает ваши шансы вывести рыбу из воды без потерь. Именно такой критической точкой стали крайние сутки турнира. Из последовательно клюнувших рыб, мы не смогли взять ни одну в течении полутора часов. А всего с утра до обеда мы потеряли порядка 9 рыб? И только увеличив сечение материала для поводка zig-rig, нам удалось, очень аккуратно протягивать наши оснастки сквозь мотки оборванных лесок, а иногда и применять силу, что категорически не рекомендуется при ловли на оснастку zig-rig. Это было третьей ошибкой, которая повлияла на наш улов в этот день, и она подарила надежду на высочайший результат команде из Москвы в 17-м секторе, а заодно и интригу этому турниру до самого финиша. К вечеру, команда ?Карп Тэкл?, сократила наш отрыв до 26 кг, что для нынешней ?Медвежки?, мизерное расстояние. Оставалась одна ночь до финиша, да и в 17 секторе, практически каждую ночь, команда ловила от 3-5 рыб со средним весом более 10 кг, а у нас такой стабильности в предыдущие ночи не наблюдалось. Нам нужно было обязательно ловить за ночь 3-4 рыбы, которые скорее всего гарантировали нашу победу. Мы перезабросили оснастки на донные, оставив лишь одну оснастку zig-rig, со светящейся пластиковой кукурузой. Рыба клевала как по расписанию - первая поклёвка принесла нам 12,5 кг чешуйчатого красавца, около 21:00. После этого, случилась неожиданная поклёвка ночью на zig-rig, на которую, правда, рыба не засеклась. И уже под утро, через 30 минут после очередного перезаброса, к нам в подсак приплыл малыш весом 7,5 кг? Итого, за прошедшую ночь нам удалось поймать 2 рыбы общим весом 20 кг, и к финальному протоколу увеличить отрыв от второго места до 33 кг.



Подводя итоги турнира можно сделать несколько выводов, которые надеюсь помогут многим в будущих турнирах, да и нам, я думаю, тоже. Ловля на zig-rig на озере Медвежка очень сложна, но при этом очень интересна, и предполагая получить необходимую практику перед предстоящим Чемпионатом мира, мы не ошиблись. И всем тем, кто хочет действительно научиться ловле на эту, не совсем обычную оснастку, рекомендую приезжать на Медвежку. И слава Богу, что наши ошибки, даже, несмотря на их серьезность, не смогли помешать нам выиграть турнир, а наоборот, дали большой опыт и еще шире раскрыли для нас вопрос ловли на сверхдлинные поводки. Логистика в ловле на zig-rig имеет громадное значение, здесь важны все детали. От спортсменов требуется максимальная слаженность в работе, предельная концентрация и работоспособность.
Надеюсь, что эта статья поможет вам не допустить своих ошибок на рыбалке или соревнованиях, и добиться наивысших результатов в нашем увлекательном занятии - карповой рыбалке!

А. Колесников
Mistral team Russia