Страница 2 из 2 Первая 12
  1. #26

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Альметьевск
    Сообщений
    329

    Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?

    Эффективность составного поводка вижу в следующем: флурокарбон в воде имеен преломление света аналогично воде, поэтому не заметен. К тому же играет роль термоусадки (на Чижково с термоусадкой поклёвок было в 3 раза меньше) но невидимой. 2/3 остальной части мягкие и позволяют разверонуться крючку, а так же не настораживают опытную рыбу. Легко применимы в комбинации с стиками. Эластичны и т.д. Но узел есть слабое место. По причине его обрыва можно распрощаться с несбывшимися надеждами.

  2. #27

    Регистрация
    19.06.2012
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    945

    Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?

    У корды в 5 фильме упоминается что - если использовать с комби поводке жесткий флюрокарбон то гибкая часть НЕДОЛЖНА быть мягкой, иначе боил и крючек в полете будет телипать как трусы в стиралке. т.е. гибкая часть должна быть из материала средней жесткости, тогда поводок будет более сбалансированным.

    Кто что думает по этому поводу?
    По мне так проже в жесткой оплетке взять, да зачистить стока скока надо!

  3.    

  4. #28

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Альметьевск
    Сообщений
    329

    Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?

    Поводок делаешь покороче и продеваешь в длинный и узкий ПВА стик. И вообще вариантов монтажей масса. У меня в Chod Rigе всё в ажуре.

  5. #29

    Регистрация
    20.02.2009
    Адрес
    краснодар
    Сообщений
    1,022

    Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?

    а из чего вяжете Чод риг?

  6. #30

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Альметьевск
    Сообщений
    329

    Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?

    Цитата Сообщение от Миша Посмотреть сообщение
    а из чего вяжете Чод риг?
    Из флюрокарбона

  7. #31

    Регистрация
    02.10.2010
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    719

    Re: Составной поводок или почему Метелица ловит на него?

    Двухсостовной поводок вещь интересная и если честно,то мне нравиться с ним повозиться.Но вот недавно я задумался для чего эти муки. У нас не Англия и идеально чистого дна на наших водоёмах не найдёшь.По этому многие и спортсмены и просто рыбаки применяют потдёргивание груза после заброса.То есть вырывают груз из ила.По законам физики ,в этот момент пововодок полностью распрямится и ляжет в максимальной дистанции от груза.Второй момент ,незаметность флюрокарбона в воде.Поводочный материал бывает разных цветов и имея в арсенале некую цветовую гамму, несложно подобрать в цвет дна и замаскировать ваш поводок.Ну и повторюсь,практический везде присутствует ил(в малом или в большем присутствии) ,куда и спрячутся последние 15-25см вашей оснастки .Единственный плюс двухсостовного поводка,быстрый контакт с грузом,а значит и быстрой засекаемостью.Всё это, размашления о донной оснастке.Чод-риг,это совсем другое дело и здесь флюрокарбон необходим.Хотя...............
    Вот как-то так подумалось.Всё исключительно ИМХО.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Вход

Вход