Страница 1 из 2 12 Последняя
  1. #1

    05. Турнирная таблица ICL 2015

    ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ ЛИГИ и ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА ICL 2015 (по состоянию на 13 сентября 2015 года)


    Обратите внимание на втором листе вложенного файла отражен зачет в трофейной номинации Кубок Носорога ICL 2015.

    Таблица - технический инстурмент. Чтобы увидеть расположение в Рейтинге команд необходимо пройти на Главную страницу сайта http://carpliga.com
    Вложения Вложения

  2. #2
    Турнирная таблица обновлена по результатам второго этапа ICL 2015.

  3. #3

    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    597
    Цитата Сообщение от admin Посмотреть сообщение
    Турнирная таблица обновлена по результатам второго этапа ICL 2015.
    ;.............

  4. #4
    Спасибо, JohnSmith!

  5. #5
    Турнирная таблица ICL 2015, после IV этапа на оз. Навое, Беларусь.
    Вложения Вложения

  6. #6
    В ближайшие часы, после обработки протоколов, будут опубликована обновленная Турнирная таблица ICL 2015 после 5-го этапа в Высокополье.
    Следите за информацией.

  7. #7
    Обновленная таблица после 5-го этапа.
    Обратите внимание, что красным выделены результаты команд, у которых есть три зачетных этапа.
    В финальной турнирной таблице перед Гранд При, в первую очередь будут указываться пар с тремя зачетными результатами,потом уже с двумя, если останутся места.
    Заметите ошибку - сообщайте.
    Вложения Вложения

  8. #8

    Регистрация
    02.04.2012
    Сообщений
    25
    Не подскажите как производится подсчет очков за этап на примере любого этапа любой командой. В регламенте за 2015г. по формуле из пункта 17.4 ничего не получается. По всему форуму не нашел достоверной информации. Спасибо.

  9. #9

    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Республика Беларусь, г. Минск
    Сообщений
    329
    И как определяется коэффициент этапа? Спасибо.

  10. #10

    Регистрация
    02.04.2012
    Сообщений
    25
    И зачем вообще нужен этот коэффициент если с его увеличением количество очков уменьшается (при условии большего количества команд)? Смотреть 4 и 5 этапы.

  11. #11

    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Республика Беларусь, г. Минск
    Сообщений
    329
    Кубок СССР (15 команд) - коэф. 8,43 - за 3 место - 154,211 балла.
    Кубок Высокополья (14 команд) - коэф. 7,18 (самый маленький из всех прошедших этапов ???) - за 4 место - 153,203 балла.

    Команд меньше, коэф. намного меньше, а баллов практически, как за 3 место - ????????

  12. #12

    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    597
    Кэтапа = 100 / ((сумма начальных мест рейтинга 2015 (постоянная величина для всех турниров года - столбец D)) / на число участников)

    Чем выше места уч-ов - тем коэф больше и наеборот
    На Высокополье было оч много команд с рейтинг-местом 18 - паоэтому и К маленький

    1. когда мы это обсуждали - все молчали... проснулись?
    2. Лично я считал и считаю, что рейтинг-место команды должен меняться после каждого турнира. (как в любом рейтинге)
    Мы об этом долго спорили с Предводителем, который считает, как мы сейчас считаем. перебороть я его не смог.
    3. Я веду свой рейтинг - если хотите покажу - принцыпиально он не отличается, но гораздо информативнее, но и чуть сложней.
    Покажу только для ознакомления, ибо ДО сезона был принят подсчет тот, что мы видим.
    Замечу, принят без возражений.

  13. #13

    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Республика Беларусь, г. Минск
    Сообщений
    329
    Женя, мы не спали - хотелось посмотреть на фактические цифры, а они сейчас говорят от том, что надо что-то корректировать.
    Соглашусь с тобой, что рейтинг должен меняться после каждого турнира.

  14.    

  15. #14

    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Республика Беларусь, г. Минск
    Сообщений
    329
    Если я все правильно понял, то за 1, 4 и 5 этап расчет произведен не верно.
    1 этап - участвовало 11 команд - расчет взят исходя из 12.
    4 этап - участвовало 15 команд - расчет взят исходя из 16.
    5 этап - участвовало 14 команд - расчет взят исходя из 15.
    Если я не прав, то поправьте.

  16. #15

    Регистрация
    02.04.2012
    Сообщений
    25
    Женя добрый день. Повторю свои вопросы.
    1. В регламенте за 2015г. п.17.4 обозначена формула подсчета очков за этап МЕСТО ЗАНЯТОЕ / КОЛ-ВО КОМАНД X 100 X КТР. Почему не используется эта формула? Насколько я понимаю вместо КТР нужно умножать на КСЭ (коф сложноси этапа).
    2. Почему используется КТР и КСЭ (коф сложноси этапа) равный 100/КТР? причем и тот и другой не влияют на количество очков за этап.
    3. Почему за 1-е место путем хитрейших умножений и делений начисляется СУММА РЕЙТИНГОВ КОМАНД на начало года? 1-й этап сумма рейтингов команд =144, очки за 1-е место 144/11 округляем и умножаем на те же 11 = 143.979. Так со всеми этапами.
    Никого не хочу обидеть, но обсуждалось вроде правильно а с подсчетами косяк.

  17. #16

    Регистрация
    02.04.2012
    Сообщений
    25
    Для достоверности ситуации предлагаю пересчитать все результаты по формуле из регламента. МЕСТО ЗАНЯТОЕ / КОЛ-ВО КОМАНД X 100 X КОЭФ СЛОЖНОСТИ. Так будет по правилам и по справедливости.

  18. #17

    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    597
    Все будет так же, только наеборот
    У первого в рейтинге очков будет меньше, чем у тридцатого
    То слегка не по-русски
    Чтобы привести к нормальному виду (больше очков вверху, меньше внизу) есть простое решение - число команд в турнире плюс один вычесть занятое место умножаем на сложность
    И все
    Теперь у первого 100 очков у десятого 10 (чтоб было понятно)

    И главное - цифра, Значение, количество или символ очков/баллов в рейтинге имеет только информационное значение. Важно только какому месту в рейтинге она соответствует.

    Тоже и Ксложности - это сумма мест в рейтинге на начало года участников этапа, деленное на число участников этапа
    И все
    И опять, чем сложнее этап Ксл по этой простой формуле меньше в цифровом выражении и чтобы сделать по-человечески надо просто 1, 10, 100, .... Разделить на Ксл, те просто перевернуть
    Что и сделано
    Просто для наглядности и удобства

  19. #18

    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    597
    Считаем первый этап и спрашивайте, что не так?

    Участвовало 11 команд
    Сумма мест по начальному годовому рейтингу: (1+18+18+18+5+2+10+18+18+18+18) = 144
    Делим на число команд: 144/11 = 13,090909090909
    Переворачиваем: 100/13,09 = 7,64
    Это и есть Ксложности.
    Все!

    Максимальный Кслож при 11-и командах может быть в случае участия (1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11) = 66
    66/11 = 6
    100/6 = 16,66666


    Дальше расчет цифры рейтинга
    ((Nкоманд + 1) минус занятое место)*умножаем Ксл
    для 1 места - (12-1)*7,64 = 84,04
    для 11 места - (12-11)*7.64 = 7,64

    теперь открываем таблицу и ... видим упссс - непонятно откуда взявщуюся формулу - озадачили.......

    Пересчитал - проверяйте

  20. #19

    Регистрация
    02.04.2012
    Сообщений
    25
    Спасибо. Разобрались.

  21. #20

    Регистрация
    02.06.2007
    Сообщений
    77
    Считаю,что все-равно рейтинг подсчитывается не правильно.Призеры,есть Призеры и не важно сколько участвовало команд.Например у нас:за 3 место имеем 60 очков,а за 10 место- 50 очков.Где-же логика?Зачем вообще нужен рейтинг команд за прошлые годы? Закончился год, разыграли финал,получили победителей и все, а следующий год опять начинаем с чистого листа.

  22. #21

    Регистрация
    02.06.2007
    Сообщений
    77
    Еще забыл добавить. В прошлом году мы выиграли Лигу,а оказались по рейтингу на 3 месте.Я так и не понял.Если ты первый-то ты первый,если ты третий-то ты третий,а одновременно быть и первым, и третим, как-то странно.По моему логика отсутствует или я что то не понимаю.
    С уважением. Стадис.

  23. #22

    Регистрация
    02.06.2007
    Сообщений
    77
    Мы хотим расширять Лигу, нам интересно соревноваться с новыми и новыми командами.А при таком раскладе получается: чем больше новых команд, тем ниже коэффициент соревнования. Тоже ни какой логики нет. К примеру:если ЦСКА чемпион. то он чемпион.Им ни кто не скажет:Да, вы чемпионы,но не совсем чемпионы,потому что у вас низкий рейтинг.Вот и получается какая-то ерунда.

  24. #23

    Регистрация
    02.06.2007
    Сообщений
    77
    Если мы хотим учитывать количество команд на соревнованиях и привязать это к рейтингу,то можно ,мне кажеться ,сделать все проще. Например: участвуют 12 команд. 100 :12 получаем 8,33-это и будет коффициент.Если,к примеру команда заняла 5 место,то 8,33х5 получаем 41,65 баллов.И чем меньше баллов у команды, тем выше место в общем рейтинги.Все просто и легко, и любой может посчитать, без каких- то математических формул.

  25. #24

    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    597
    Цитата Сообщение от AlexEKB Посмотреть сообщение
    Если мы хотим учитывать количество команд на соревнованиях и привязать это к рейтингу,то можно ,мне кажеться ,сделать все проще. Например: участвуют 12 команд. 100 :12 получаем 8,33-это и будет коффициент.Если,к примеру команда заняла 5 место,то 8,33х5 получаем 41,65 баллов.И чем меньше баллов у команды, тем выше место в общем рейтинги.Все просто и легко, и любой может посчитать, без каких- то математических формул.
    Даа, Василич, тяжко тебе без соревнований! Скучно
    Все , что ты здесь написал, сейчас и реализовано.
    Только в более удобной форме.
    Можно сделать, что за 1 место рейтинг будет ноль, а за последнее 100 баллов.
    Суть не поменяется, просто не красиво.

  26. #25

    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    597
    Цитата Сообщение от AlexEKB Посмотреть сообщение
    Мы хотим расширять Лигу, нам интересно соревноваться с новыми и новыми командами.А при таком раскладе получается: чем больше новых команд, тем ниже коэффициент соревнования. Тоже ни какой логики нет. К примеру:если ЦСКА чемпион. то он чемпион.Им ни кто не скажет:Да, вы чемпионы,но не совсем чемпионы,потому что у вас низкий рейтинг.Вот и получается какая-то ерунда.
    Логика проста и, по-моему весьма логична.
    Не может у новой команды быть рейтинг выше даже самой худшей команды по рейтингу. Не может. Вступай, выигрывай и будь первым!
    Так в любом виде спорта и рейтинге. Чем больше нович ков тем ниже вес турнира.
    Нельзя попасть на турнир Большого Шлема, не имея рейтинга или имея 500-й рейтинг (вайлдкарт не берем в расчет)

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Вход

Вход