Инсинуации на тему истории

[Вак]

По Египту, согласен с "Вак" (кстати, как зовут, сказал бы)
Меня зовут Саша. Лет пять назад заинтересовался альтернативной историей и скупил все книги Фоменко и Носовского, какие сумел найти. Захватывающая вещь! Например, авторы утверждают, что из знаменитых семи чудес света пять находились на Руси. Если не возражаете, приведу два примера.
Висячие сады Семирамиды. Официальная история показывает найденные в пустыне развалины фундамента и утверждает, что это те самые сады. Документов, подтверждающих эту версию нет. Таблички на стене, с надписью Висячие сады Госпожи Семирамиды, то же нет На чём основывается утверждение официалов, не известно. Они так договорились!

Фоменко пишет - ребята, не там ищете. В Русском музее есть 5 рукописей, в которых описано, что Борис Годунов в Кремле построил на крыше терема своей жены сад, семью ступенями спускавшийся по крыше. Впервые в мире на крышу был проведён водопровод для полива сада. Это зрелище очень поражала иностранных послов. Но самый смак в том, что жену Бориса звали Ирамида!
Выводы делайте сами.

Пример второй, Колосс Радосский. Что говорит о нем официальная история? Что это очень большая статуя, не дошедшая до наших дней. Кого она изображала, не известно. Не известно, где она стояла. А до нас дошло только то, что на ее изготовление ушло около двух тонн сплава бронзы с железом и технология изготовления. Делали так - сначала изготавливали глиняную заготовку. Потом ее обмазывали толстым и ровным слоем воска, потом покрывали опять толстым слоем глины. Вверху и внизу проделывали отверстия. В верхние отверстия начинали заливать металл. Металл расплавлял и выдавливал воск и застывал в освободившемся объеме.
Фоменко пишет - ребята, но перед вами типичный процесс изготовления колокола. Известно, что на Руси изготавливали самые большие в мире колокола и по этому самому тех. процессу! Но возникает вопрос - а что значит Радосский? Для ответа на него сначала вспомним, где в старину вешали самые большие колокола, когда церквей ещё не было? Да там, где собиралось вече, народный совет. Ну и что? Русский язык не даёт ответа. Но вспомним, что в украинском языке сохранилось множество старо-русских слов. А как по украински совет? Рада!! Вот и появился Колосс Радосский!

Прошу извинить, так как несколько увлекся и влез в тему о казачестве, не менее интересную тему. Может быть есть смысл выделить отдельную тему и переместить соответствующие посты туда?

[Артем Колесников (ККК)]

Вак, круто!

[Вак]

Артем Викторович, если интересно, перенесите в отдельную тему. Назовите Альтернативная история. Тогда буду, время от времени, туда понравившиеся моменты выкладывать. А то засерать вашу тему не хочется.

[Grygoriy]

... Абсолютно не уважаемый мною Гриша! Давно слежу за тобой, ещё с триумвиального появления на Харпе. Потом на Исрафиш, на карпере, теперь здесь... Слежу с интересом, с любопытством, хочу понять, как сочетается в тебе внешне умная и ученая оболочка с внутренне злопамятностью, злобой и мстительностью. ...

Так триумфально (в русском языке нет слова: "триумвиально") решил ознаменовать своё появление на форуме некий неуч, да и правильно, с точки зрения животного, чтобы утвердиться в стае – нужно кого-то пометить, не с Артёма же Викторовича начинать, хотя, помнится мне, на Карпере и в его же, Карпера, духе, некий Андрей так и сделал...

Но, не в этом дело, цитата просто к слову пришлась... Причина вот в чём:

... Пример второй, Колосс Радосский. Что говорит о нем официальная история? Что это очень большая статуя, не дошедшая до наших дней. Кого она изображала, не известно. Не известно, где она стояла. А до нас дошло только то, что на ее изготовление ушло около двух тонн сплава бронзы с железом и технология изготовления. Делали так - сначала изготавливали глиняную заготовку. Потом ее обмазывали толстым и ровным слоем воска, потом покрывали опять толстым слоем глины. Вверху и внизу проделывали отверстия. В верхние отверстия начинали заливать металл. Металл расплавлял и выдавливал воск и застывал в освободившемся объеме.
Фоменко пишет - ребята, но перед вами типичный процесс изготовления колокола. Известно, что на Руси изготавливали самые большие в мире колокола и по этому самому тех. процессу! Но возникает вопрос - а что значит Радосский? Для ответа на него сначала вспомним, где в старину вешали самые большие колокола, когда церквей ещё не было? Да там, где собиралось вече, народный совет. Ну и что? Русский язык не даёт ответа. Но вспомним, что в украинском языке сохранилось множество старо-русских слов. А как по украински совет? Рада!! Вот и появился Колосс Радосский! ...

Читая эти строки, мне пришлось и смеяться и плакать, так плакал и смеялся я лишь однажды, прочитав софистическое, иначе не скажешь, "доказательство" того "факта", что первый мужчина на планете Земля (подсказка: Адам, а то, кто вас знает, может, как та девочка, на экзамене по "Истории религии", ответите, от большого знания, при этом слегка покраснев, опустив и отведя взглядик в сторону: - Вася...) – был украинцем: ... ведь Ева была украинкой, поскольку она красивая и первая на Земле женщина, а Адам был украинцем, поскольку женился на украинке... ...

Спешу тебе сообщить, от всей твоей низкой и подлой душонки, "абсолютно не уважающий" меня человек, что свое название: "Колосс Родосский", исполинская статуя бога Гелиоса, получила от названия острова, на котором она была воздвигнута родосским скульптором Харесом (из Линдоса), учеником Лисиппа, на деньги, полученные от продажи осадных машин (сына царя Антигона) – Диметрия (в последствии царя Македонии), уставшего от годовой, безуспешной осады острова, которую он начал в 305 году до нашей эры...

Работал скульптор 12 лет и мы об этом факте имеем соответствующие свидетельства, например, Плиний Старший пишет: "... Наибольшее изумление вызывает колосс бога Солнца в Родосе, изваянный Харесом из Линдоса, учеником Лисиппа. Высота статуи 70 локтей ... Говорят, Харесу потребовалось для создания статуи 12 лет и 300 талантов металла, добытого из орудий, оставленных Деметрием у стен Родоса..."

Из других источников нам известны слова, высеченные самим скульптором у подножия воздвигнутого им монумента: - За 12 лет поднял меня на 70 локтей вверх Харес из Линдоса.

Известна и надпись, сделанная родосцами на цоколе статуи, про Геракла в ней говорится, а про Украину – увы, нет:
"Вверх до Олимпа, о Гелиос, поднял тебя, восхваляя Солнце, дорийский родосский народ.
Волны ужасной войны усмирив и добычей украсив победу,
Прочно поставил на землю и высоко над морем вознес
Светом прекрасным никем не стесненной свободы
Право людей утвердив, что свой род от Геракла ведут,
Править и сушей и морем, как правили предки веками..."

Филон Византийский, в своей рукописи "О семи чудесах света" пишет следующее: "... Художник сделал основание из белого мрамора и укрепил на нем ноги колосса до щиколоток, а выше на 70 локтей поднималась фигура бога. Уже основание было таким высоким, что оно превосходило по высоте все остальные статуи. Тем труднее было поднять и установить саму статую
...
Ее приходилось воздвигать вверх целиком, как строительное сооружение. Обычно художники изготовляют модель, потом делят ее на части и отливают их по отдельности. Затем части снова соединяются, когда их устанавливают друг на друга. В данном же случае отливали вначале первую часть, а форму для следующей делали на ее поверхности; после формирования второй части на ней моделировали третью и так далее. Скульптор окружал уже готовые части земляным валом, создавая поверхность, на которой можно было готовиться к отливке очередной части. Так, шаг за шагом, воздвиг художник статую, подобную богу, затратив на нее 500 талантов бронзы и 300 талантов железа
...
Художник укрепил бронзу изнутри железным каркасом и каменными блоками; соединительные балки говорят о поразительном кузнечном мастерстве, не уступающем умению циклопов; вообще скрытая часть работы еще больше видимой"

70 локтей (это примерно 32 метра): "... В Древней Греции, для измерений, в качестве базовой единицы, использовали ширину пальца (около 19,3 мм), греческий локоть состоял из 24 пальцев (463 мм)...". Источник: "Единицы измерения".


Да, и пишется "Родосский", в русском языке, через русскую букву "О", а не "А", как ты трижды умудрился родить...

Источники:
Остров Родос (Греция),
не могу удержаться и привожу ссылку на Википедию, так ненавидимую Ксенофобами всех мастей...
Остров Родос (Греция), статья из Википедии,

... Прошу извинить, так как несколько увлекся и влез в тему о казачестве, не менее интересную тему. Может быть есть смысл выделить отдельную тему и переместить соответствующие посты туда? ...

А как же!!!... О чём так приятно поговорить невежде на тематическом форуме? Конечно же о том, о чём он понятия не имеет... Уж не стеснялся бы, начал бы с ловли карпа...

... Но наш герой не сдаётся, он продолжает, время от времени, заходить на Харп, карпер и выискивает, где сделают ошибку его враги и с упоением кидается сводить счеты. Иногда жалеешь тех врагов Гриши, которые живут с ним в Харькове. Уверен, что он по ночам тихонько гадит им под дверью. Натура такая. ...

Ну это уж – чистой воды ложь... Все знают, что у меня плохая память и, я, чтобы не забыть – записываю обиду, а когда отомщу, то забываю отметить, и... мщу дважды или трижды, или более того, а не гажу под дверями – тут белковая субстанция лжёт не стесняясь...

Не со зла я так долго мщу, а от плохой памяти... готовься, организм, я тебя услышал и время своё на тебя, безымянного, потратил... :d

[dunduck]

спасибо, давно так не ржал
колосс рАдосский:d особенно повеселил:d

---------- Сообщение добавлено в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено Вчера в 23:24 ----------

Лекция А.А.Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике" на фестивале науки в МГУ 11 октября 2008 г.
http://abvgd.livejournal.com/314193.html
рекомендуецца всем увлеченным фоменками, мулдашевыми и пр. задорновыми

[Артем Колесников (ККК)]

Лекция А.А.Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике" на фестивале науки в МГУ 11 октября 2008 г.

А почему Вы верите некому Залезняку?
Ведь то же саамое можн сказать и о нем - знатно поржали...

[Дмитрий Сочи]

Надо было тему чуть иначе назвать. Типа "Инсинуации на тему истории". Мы сами не историки, но люди не безразличные к ней, а это уже хорошо. А всё хорошее должно быть позитивным. Не нужно собачиться, так мы загубим как саму тему, так и себя самих. Мне лично, неучу, очень понравилась версия о Колоссе, очень оригинальная, нужно отметить.
Кстати, ну ни грамма из того огромного количества металла, что, судя по описанию, было затрачено на изготовление так называемого Колосса Родосского, найдено не было. Куда он запропастился? Так что все эти описания, приведённые Григорием можно, пока разумеется, отнести с мифам и сказкам. Мы ж не верим в существование настоящей бабы Яги, или Кащея, либо Змея Горыныча, так чем Колосс Родосский лучше?:d

[Умка]

Мы ж не верим в существование настоящей бабы Яги, или Кащея, либо Змея Горыныча, так чем Колосс Родосский лучше?

Это почему........:48::dздесь всё зависит от количества........:44:

[dunduck]

Ведь то же саамое можн сказать и о нем - знатно поржали...

ну так этож прекрасно, что повеселились.
знач, почитали-подумали, ну и поржали-поплакали - каждый в меру своего эээ...чуйства юмора:d
щас ведь как - не хочет народ умные книжки читать - скушна ему, панимаешь, нету там интриги, экшена мало...
а людЯм ведь и поразлечся хоцца. поржать опятьжа. вот и вынуждены ученые мужи народ веселить- рыночную конъюнктуру покашто никто не отменял. вот и вписываюцца - кто чем может:d

[Вак]

Так триумфально (в русском языке нет слова: "триумвиально") решил ознаменовать своё появление на форуме некий неуч, да и правильно, с точки зрения животного, чтобы утвердиться в стае – нужно кого-то пометить

О-о-о! Знакомый запашок пошел! :d Здесь русский дух, здесь Гришей пахнет!:d
Артем Викторович, обратите внимание - в этой и в предыдущей теме не я начинал!
А теперь для Гриши! Не уважаемый Гриша, спешу сообщить, что ты попал в ловушку, расставленную на шулера и мошенника. Ты привык изображать чрезвычайно умного человека, надергав цитат из википедии и поисковиков. Вот только тут беда приключилась, спорил и аргументировал ты не со мною, а с академиками Носовским и Фоменко. А для того, чтобы с ними спорить, надо их читать! А не дергать цитаты из своего молитвенника - Википедии!:d Дело в том, что в Википедии приводится точка зрения официальной истории! А Фоменко и Носовский оспаривают эту официальную версию. И оспаривают очень убедительно, безукоризненно, приводя в доказательство множество документов, лежащих в запасниках известнейших музеев. В частности, приведя множество фактов из этих документов, они доказали, что к острову Родос этот Колосс не имеет никакого отношения!:d
Ну это уж – чистой воды ложь...
Да нет, Гриша, не ложь! За году наблюдения за тобой я набрал множество фактов, которые характеризуют тебя именно так, как ты привел в цитате. Я бы мог привести заключение, которое дал доктор физико-математических наук по поводу твоего словоблудия по центру масс, мог бы привести ссылку на номер твоего уголовного дела по статье мошенничество. Мог бы много чего привести. Но зачем? Я написал столько много букв по одной причине, хочу выработать у тебя рефлекс Павлова - гадить нельзя! Будешь просто писать на форуме, никто тебя не тронет. Попробуешь снова гадить - обнародую уже более серьезные факты. Причем в суд ты же не подашь, факты железобетонные.:d

А теперь давайте вернемся к инсинуациям в истории.:d
Фоменко и Носовский, изучая библию, обнаружили интересный факт - в одной из глав описывается прибытие героя в город Иерусалим. Вначале герой объехал вокруг города, давая описание стены, ворот, башен. Затем он въехал в ворота и поехал по городу, описывая здания и постройки. Обычная библейская история. Но! Весь смак в том, что описание героя полностью соответствует описанию московского Кремля! Высота башен, название башен, названия ворот, число ворот, абсолютно все постройки на территории Кремля, бывшие нам известны по документам средних веков. Указывать век по памяти не хочу - враг не спит и быстренько проверит по Википедии!:d Но вернемся к инсинуациям.:d
Естественно, названия Спасская башня в библии нет. Название в библии другое, как и названия других башен, ворот. Но! Не будем забывать, что Название Спасская башня и все остальные названия, относительно молоды, это названия более позднего времени. А как назывались все эти башни и ворота в старину? Академики полезли в документы и выяснилось, что старые названия все, кроме одних ворот совпадали полностью! Единственные ворота, кстати, замурованные ещё в семнадцатом веке, нигде по документам не проходили. В библии они зовутся Змеиными. Приводится фотография этих замурованных ворот. На фоне стены хорошо заметен силуэт другой кладки. Как быть? Академики полезли в старые карты Москвы и обнаружили, что в восемнадцатом веке к этим воротам примыкал переулок, называвшийся Змеиный! На основании этого был сделан вывод, что так назывались и ворота!
Но почему в библии описывается, под видом Иерусалима, московский Кремль? Об этом уже в следующий раз.
Пы Сы Кстати, в России находятся две библии - одна, называемая канонической, т.е. та, что во всех церквях. И вторая, Острожская библия, считавшаяся более молодой http://ru.wikipedia.org/wiki/Острожская_Библия
Так вот, в этих двух библиях есть расхождение - в Острожской библии есть описание строений, которых нет в канонической. И наоборот - в канонической есть строения, которых нет в Острожской. Академики полезли в старые документы и выяснили, что те строения, которые описывались в Острожской библии, были снесены в начале семнадцатого века, а на их месте были построены другие, которые и описаны в канонической библии! На основании этого и было сделано вполне логичное заключение, что кананическая библия моложе Острожской. Или редактировалась в более позднее время.
Я брал библию и сверял описание Иерусалима с книгой Фоменко и Носовского. Всё так и есть, ни малейшей натяжки, всё совпадает до запятой.

[dunduck]

Вак, вот не пойму я вас, на счет фоменковщины всей этой, вы стебетесь все-таки или действительно все настолько серьезно

[Умка]

Бля..... бедная история:d:44:кто как хочет так над ней и изгаляется.....
Лет через пятьдесят-семдесят........наши потомки, прочитав форум тоже будут спорить......, почему Носорог стал чемпионом стоя в жопе...., хотя написал наоборот, а Профессор попал, стоя в чемпионском секторе..но написал тоже наоборот......в оконцовке все придут к тому , что раньше бойлы были из говна натурального, а сейчас наномолекулы....наверное не в той фазе и надо срочно найти простого коровьего говна.......чтоб ловить рыбку:d:d:46:
И все будут рассуждать о правде истории.........официальной, неофициальной......
Да недай бог, какой нибудь му....к сохранит Карпер:cb1:.................тогда всё.........истории писец.......:d

[Вак]

Вак, вот не пойму я вас, на счет фоменковщины всей этой, вы стебетесь все-таки или действительно все настолько серьезно.

К сожалению, это очень серьезно! Вы знаете, с чего начались все исследования Фоменко и Носовского? Ведь по профессии они математики. Они решили выяснить, когда родился Иесус Христос. Можно ли это выяснить при помощи математики? Можно, но для этого нужные временные координаты, привязки. Есть ли эти привязки в библии? Есть! Когда родился Христос, в небе засияла Вифлеемская звезда. Спросите у любого астронома - что это может быть? Вы получите ответ, что это может быть только рождение сверхновой звезды. Есть первая привязка. Далее, во избежании обвинений в неточности, привожу по памяти, возможно, где и ошибусь. Но главный принцип соблюден. Когда к Христу пришли волхвы, было солнечное затмение, а Иесусу было два года. Вторая привязка, через два года после рождения сверхновой было солнечное затмение. Когда Христа распяли, было полное солнечное затмение. Третья привязка, через тридцать три года от рождения сверхновой полное солнечное затмение.
Теперь эти три привязки закладывают в компьютер, есть специальная программа, и дают задание - когда могло произойти данное событие в период от две тысячи лет до нашей эры до две тысячи лет нашей эры? Компьютер выдал ответ - такое возможно только в 1054г.

[Артем Колесников (ККК)]

Вак!
Если Вы хотите процитировать собеседника, выделите текст и нажмите на красную кнопочку в рабочем столе вашего сообщения...
Удачи!

[Вак]

Вак!
Если Вы хотите процитировать собеседника, выделите текст и нажмите на красную кнопочку в рабочем столе вашего сообщения...
Удачи!

Спасибо, Артем Викторович!

[Grygoriy]

О-о-о! Знакомый запашок пошел! :d Здесь русский дух, здесь Гришей пахнет!:d ...

Ну это уж – чистой воды ложь...

Да нет, Гриша, не ложь! За году наблюдения за тобой я набрал множество фактов, которые характеризуют тебя именно так, как ты привел в цитате. Я бы мог привести заключение, которое дал доктор физико-математических наук по поводу твоего словоблудия по центру масс, мог бы привести ссылку на номер твоего уголовного дела по статье мошенничество. Мог бы много чего привести. Но зачем? Я написал столько много букв по одной причине, хочу выработать у тебя рефлекс Павлова - гадить нельзя! Будешь просто писать на форуме, никто тебя не тронет. Попробуешь снова гадить - обнародую уже более серьезные факты. Причем в суд ты же не подашь, факты железобетонные.:d

Ты знаешь, , ничему-то ты меня научить не сможешь, потому, что ты не знаешь кто есть я на самом деле, поскольку этого и мне знать не дано...

А вот я тебя научить смогу, как уже научил сборище десятка, не более того, , пригретых Михаилом Ивановичем на Карпере...

Ты думаешь, что мне нужна известность или слава, или общение с тобой? Нет, я знаю цену таким как ты и цену их признания, и мне есть с кем общаться, и самое главное я знаю цену себе... Учись, , ты даже представить себе не можешь, как жестоко я тебя покарал... Я всё сказал...

[Артем Колесников (ККК)]

Ты знаешь, мразь, ничему-то ты меня научить не сможешь, потому, что ты не знаешь кто есть я на самом деле, поскольку этого и мне знать не дано...

А вот я тебя научить смогу, как уже научил сборище десятка, не более того, мрази, пригретых Михаилом Ивановичем на Карпере...

Ты думаешь, что мне нужна известность или слава, или общение с тобой? Нет, я знаю цену таким как ты и цену их признания, и мне есть с кем общаться, и самое главное я знаю цену себе... Учись, сучара, ты даже представить себе не можешь, как жестоко я тебя покарал... Я всё сказал...

Гриша и Вак, я прошу вас, очень прлшу не продолжать эту тему... Очень прошу, настоятельно!

[Дмитрий Сочи]

Уважемый Григорий! От Вас лично я уже получал подобные высказывания, от которых передёргивает нормального человека. Бросьте Вы это! Все мы вместе взятые ну никак не заслуживаем Вашего праведного гнева. Поверьте. Закончим на этом и продолжим лучше увлекательную нашу Царицу - историю!!!!

[dunduck]

К сожалению, это очень серьезно!

нда...грустно, девицы
а насчет того, что "компьютер выдал" вот тут рекомендую почитать:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/A_FOAM_2.HTM

[Вак]

Гриша и Вак, я прошу вас, очень прлшу не продолжать эту тему... Очень прошу, настоятельно!

Артем Викторович, чуть выше я уже написал, что буду просто не замечать Григория, если он прекратит свои оскорбительные выпады. Из уважения к вам, последнее пропущу. Но в дальнейшем, ударю на отмашь, мало не покажется.
Впрочем, есть предложение - удалять с форума все оскорбительные выпады. Неважно чьи, мои или Григория. Возможно, есть смысл даже карточки давать. Наверное, есть же в правилах что-то подобное?
Ну, это вам решать.

[dunduck]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Rr8lPZtJltc
:m1519:

[ostap]

Как Вам такая История?

[Вак]

нда...грустно, девицы
а насчет того, что "компьютер выдал" вот тут рекомендую почитать:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/A_FOAM_2.HTM

dunduck, не всё так просто с Фоменко и Носовским. Начнем с того, что вы представьте себя профессором истории. У вас есть множество учеников, написано множество работ, типа К вопросу о гальских войнах и участии в них Юлия Цезаря. У вас шикарная квартира, большая зарплата. И вдруг появляется пара математиков, которые начинают приводить убийственные факты о том, что Цезарь никогда не воевал с галлами, поскольку они жили в разное время, и... Как вы к этому отнесетесь? Выйдете ли на людное место, скажите ли - люди добрые, всю жизнь не то преподавал, простите дурака. И заберите у меня мою большую зарплату, не заслужил я ее.
Что-то мне подсказывает, что вы обрушитесь на этих двух выскачек, начнете дергать цитаты из разных мест, подтасовывать факты, лишь бы доказать - это я! я! самый умный, не верьте им.
Повторю еще раз - Фоменко и Носовский не профессиональные ученые. Поэтому наделали массу ошибок. Их труд об Америке - одна большая натяжка. Именно за эти ошибки сейчас ухватились историки и подняли визг о Носовщине. Это как - не знаешь, что такое "центр масс" - не умеешь ловить карпа.:d Но они показали "белые пятна" истории, огромное количество фактов, которые профессиональные историки объяснить не могут и стыдливо об этом помалкивают. Например, Гарри Каспаров на моих глазах задавал академику, профессору истории Ясину вопрос - с чем связано то, что в библии описан московский кремль под видом Иерусалима? Надо было видеть, как начал юлить Ясин, заниматься словоблудием. Ну не мог он сказать, что науке это не известно. Простые четыре слова - а с языка сходить не могут.

---------- Сообщение добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:59 ----------

Как Вам такая История?

Ну, особенно сильно развивал эту тему Бушков, в своей книге Россия, которой не было. Бушков, историк любитель, писатель, прочитавший и перелопативший массу архивных документов. Основания для подобного утверждения у него были. Достаточно вспомнить, что в музеях сохранилось около двух десятков древних карт, где на месте Руси было два государства - Тартария и Московия. Эти карты составлены за сто лет до татарского ига. Кроме того, Бушков задавал весьма неприятные вопросы официалам. Приведу два - почему все известные набеги на Русь татары проводили зимой? Ведь коннице надо что-то кушать, а трава то под снегом. А вот русские войска любили выступать на войну зимой, так как в те времена местность была покрыта дремучими лесами. Когда реки замерзали, по ним было удобно перемещаться, как по дорогам. Второй вопрос - сколько было монголо-татар? Официалы называют разные цифры, от миллиона до полумиллиона. Меньше нельзя, надо же в захваченной Европе оставлять повсеместно гарнизоны, для надзора. Давайте возьмем меньшую цифру - пол миллиона. Но любой человек, знакомый с конными походами, знает, что каждый всадник должен вести с собой три лошади - на одной едет, на второй везет поклажу, оружие, еду, фураж. А третья должна быть свежая - вдруг придется вступать в бой "с колес". Кроме того, должен быть обоз! А это значит, что в войске будет полтора миллиона лошадей! Простите, но они просто передохнут с голоду! Передние лошади подчистую будут сжирать всю траву, а задним ничего не останется!
Но через пятнадцать лет Бушков отказался от этой версии. В российской истории это первый случай - историк признал неправоту. Но это не профессиональный историк, профессионалы не сдаются!:d
Если вам это интересно, могу очень много привести потрясающих вещей из Бушкова. Я очень уважаю его как историка и как писателя.

[ostap]

А как насчёт Из ТОР и я? Происхождение истории? Ваше мнение? Переписана она али нет?

[Артем Колесников (ККК)]

Из Торы (священная книга иудеев)... если быть до конца верным этой версии... Есть мнение, что нынешнюю историю написали евреи... злые и коварные евреи! )))