ОХОТА

[Ярослав]

На меня с напарником по охоте выписали протокол…
Дело было так!
Купили путевки на пушного в угодья Тимашевского РО ККОООР в Краснодарском ГО ККОООР.

Выехали уже ночью с этими пробками…

На месте свернули с трассы и уже медленно едем по хорошо накатанной грунтовой дороге и выбираем поля на завтра, где будем ходить. Нашли поле, проехали дальше, чтобы поужинать.

Утром проснулись - и давай ходить поля. Прошли пару полей, даже стрельнули пару раз.

Подъезжает к нам Нива, выходят люди в камуфляже и фотографируют нас. Предъявляют нам свои документы. По документам – два охотинспектора Тимашевского РО ККОООР и главный инспектор Тимашевского ДПР КК.
Поясняют нам, что мы находимся на территории воспроизводственного участка « Шкуропатский » и производим незаконную охоту. Когда мы заезжали на территорию воспроизводственного участка « Шкуропатский » - не заметили знаков, обозначающих границы этого участка, что собственно им и объясняем. Просим нас ознакомить с границами этого участка и отпустить с миром.

Нам предоставляют карту формата А3, на которой действительно обозначен воспроизводственный участок « Шкуропатский » и мы находимся в центре него. На просьбу указать нам, где расположены аншлаги, обозначающие границы этого участка инспектор махнул рукой влево и сказал: « В балке на трассе, около километра от этого места!». Так мы же физически не могли его видеть, ведь мы свернули «в поля», не доехав до него.

Перед тем, как ехать на охоту на это место я тщательно изучал карту Тимашевского РО ККОООР на сайте ККОООР. Обозначенного на этом сайте воспроизводственного участка, на котором мы производили охоту не было!

Еще больше: стоя за путевками в очереди «За диким мясом» мы рассматривали карту Тимашевского РО ККОООР. Это была копия с сайта ККОООР, и естественно на ней этот участок тоже не был обозначен. Охотовед махнул на карты, развешенные на стене рукой – типа там знакомьтесь с границами, и у меня, и у себя вот здесь в путевке распишетесь.
Наши доводы и объяснения для инспекторов ничтожны…

Составляют на нас акт об административном правонарушении очень долго – копирки у них нет, два акта и две копии акта писал охотинспектор часа два. Наша собака успела выспаться.

Ну естественно спросили у них : «- Какое наказание мы понесем за это правонарушение?»
« - От 500 до 3000 руб.» - последовал ответ, тем более дичи у Вас не было, но все на усмотрении Мирового судьи!
Поясняют нам, что акт сначала отправят на рассмотрение к главному инспектору Тимашевского ДПР КК.
Не понятно для меня до сих пор: « - Почему акт направляют в МПР КК? Ведь мы совершили правонарушение в Тимашевском РО ККОООР. Вот их главный охотинспектор и должен рассматривать наши акты. Мы же не в УОП охотились!»
Мы написали ходатайства о рассмотрении наших дел у Мировых судей по месту прописки, о чем указали в акте.

Настроение испорчено и потом уже не до охоты, как говориться: « Не охота!».
Потом через знакомого узнали – как порешать, чтобы до суда дело не дошло. По 3000 руб. с каждого и по пачке патронов тройки за суету.
Что - то арифметика не нашу пользу складывается! Проще максимальный штраф оплатить! Да так еще настойчиво требуют оплатить - даже номер банковской карты СМС сразу прислали!

Спросили у местных охотников про этот особо охраняемый участок. Нам сказали, что участок уже давно создан, но обозначающих его границы информационных знаков практически нет и постоянно там пасутся охотинспекторы. Хорошо устроенная ловушка для приезжих охотников.
Ну и по дружбе еще один такой же не обозначенный воспроизводственный участок указали: типа смотрите – не попадитесь еще там…


Недавно пришли нам повестки. Надо в будний день прибыть в г. Тимашевск, к главному инспектору Тимашевского ДПР КК на рассмотрение наших дел и составление уже протокола.

Как Вы форумчане думаете?

Стоит ехать к главному инспектору ДПР КК?

А не проще ли оплатить даже максимальный штраф за незаконную охоту? Но ведь мы же правы на все сто и нам обидно, что нас так нагибают!

А может порешать через знакомого?

[Полковник Кудасов]

Я не в теме на счёт охоты и всяких там инспекторов ДПР КК, но так понял что это Административка? Если так может тут прокатит - затянуть рассмотрение на 2 (или 3 чото не помню) месяца, а потом ходатайство о прекращении за сроком давности?

[Умка]

Я не в теме на счёт охоты

[Дима МЧС]

Потом через знакомого узнали – как порешать,

По 3000 руб. с каждого и по пачке патронов тройки за суету.

Хорошие знакомые! Если через таких решать,то потом дороже выйдет.

[Ярослав]

Это будет битва - настоявшая битва низов с верхами.
Кто выиграет - не знаю , но крови попорчу всем!
Мог и на месте заплатить, но раз полез в лупу, то буду лезть дальше и глубже.

[Артем Колесников (ККК)]

Это будет битва - настоявшая битва низов с верхами.
Кто выиграет - не знаю , но крови попорчу всем!
Мог и на месте заплатить, но раз полез в лупу, то буду лезть дальше и глубже.

Это заявление?

[Ярослав]

Это решение!
Буду свою правду отстаивать до конца!
В чем сила брат? - Сила в правде!
Буду бодаться с системой!

[Умка]

Буду бодаться с системой!

Не забудь рассказать чем закончиться!

[Алексей Кущёвская]

Ярослав, уточните пожалуйста действие "егерей" на месте где они якобы выявили адм. правонарушение? Хотелось бы узнать, какие именно бланки они заполняли и на каких из них Вы оставляли свои афтографы.
И была ли с их стороны произведена фото либо видеофиксация месности где вы "незаконно" находились?

[охотник]

Я думаю варика нет, так как одна из подписей за получение путевки была о ознакомлении угодий, суд отсутствие трафаретов и других путей доступа к данным угодиям даже рассматривать не будет!!!! ИХМО

[Ярослав]

Сколько людей - столько и мнений!
Многие советуют не "бычиться" на суде и оплатить "минималку".
Немногие (очень мало (два из двадцати)) советуют бороться.
Решение бороться с этой гнилой системой охотустройства было принято на этапе первых минут разговора с проверяющими.
Еще раз повторюсь - могли отслюнявить прямо на месте и продолжить охотиться прямо в воспроизводственном участке, (только уже под прикрытием).
Просто узнавал общественное мнение и настроение общества!

Сегодня провели фото съемку в кабинете, где получали путевки. Сфотографировали все карты охотничьих угодий.
На всех картах обозначены зоны покоя, на Карте Тимашевского РО ККОООР их просто нет.
Вот, как я писал выше, нас и ознакамливали с границами именно по этим картам, в чем я и расписался..
Я не должен помнить границы, ни охотхозяйства, ни каких-либо выделенных в нем зон, даже если и знакомились со схемой хозяйства. Границы должны чётко и понятно обозначены просеками, естественными ориентирами (дорогами и пр.). ВСЕ въезды отмечены ясно видимыми аншлагами с надписями, кратко поясняющими режим охраны или охотпользования в данном участке. Если ничего этого нет, то нет и нарушения.

Завтра выезжаем на место проведения охоты, будем производить съемку от г. Тимашевска до места охоты на видео на предмет наличия информационных знаков.
Может кому то пригодиться:
В качестве доказательства (доказательство против фото и видео монтажа) в кадре должна присутствовать любая газета, желательно местная, выпущенная в день съемки.

[Умка]

Решение бороться с этой гнилой системой охотустройства было принято на этапе первых минут разговора с проверяющими.

[охотник]

Желаю Вам у дачи, в вашем практически безнадежном мероприятии!!

[Александр ААА]

Я при покупки путевки всегда покупаю карту охот. хозяйства (каждый год), цель избежание подобных ситуаций и конечно для корыстных целей, охотится на границах заказников, там дичь всегда есть.
Ярослав если Вы признаете вину в мировом суде, то есть какие-то последствия, к примеру при повторном случаи нарушения исключат с охот. хоз. и т.д.?

[Ярослав]

Алексей Кущёвская
Частично действия "егерей" описаны в посте #118.
Подъехали на машине к нам и стали фотографировать.
Потом попросили документы на проверку - мы им предоставили.
Документы вернули и пояснили нам, что мы находимся на территории особо охраняемой зоны.
Мы им дали свои пояснения по поводу, как мы сюда попали и почему не знаем о существования такой зоны.
На нас составили акты об административном правонарушении - грамотно, но очень, очень долго. К акту мы написали по два приложения - одна страница - пояснение, другая ходатайство о рассмотрении дела в суде по месту прописки. В акте сделаны пометки о создании приложений. Ну и расписались в актах.[COLOR="Silver"]

---------- Сообщение добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:01 ----------

Александр ААА
Я при покупки путевки всегда покупаю карту охот. хозяйства (каждый год), цель избежание подобных ситуаций и конечно для корыстных целей, охотится на границах заказников, там дичь всегда есть.
Ярослав если Вы признаете вину в мировом суде, то есть какие-то последствия, к примеру при повторном случаи нарушения исключат с охот. хоз. и т.д.?
При повторном нарушении в течении года Закона об охоте или Закона о оружие - лишение права ношения оружия и исключение из членов охот.общества.

[Умка]

[СЕМЕНЫЧ]

[Полковник Кудасов]

Правильная охота: сфотались - отпустили

[Ярослав]

Расскажу, как у меня пошли разбирательства по протоколу.

Коротко не получится, так что кому интересно - приготовьтесь читать!

Ещё раз напомню, что на месте составления акта мы с товарищем написали ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства(живем (зарегистрированы) мы в разных местах.


Пришли нам повестки от главного инспектора МПР Тимашевского района, которыми каждый из нас приглашался к разбирательству протокола об административном правонарушении. Товарищ поехал, а я был в командировке и прибыть не смог. Заранее по почте отправил уже второе ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Инспектор изучил акты и ходатайства. Составил протоколы об административном правонарушении и направил в МПР Краснодарского края. Там утвердили протоколы и направили на рассмотрение в суд. Товарищу его ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворили, моё отклонили по непонятным причинам.


В ожидании повестки я подготовился к судебным прениям. На заседание суда поехал с возражениями и доказательствами своей невиновности.
Перед судом помощник мирового судьи подает мне бумагу, озаглавленную распиской, суть ее в том, что я обязуюсь оплатить штраф в положенные сроки.
Говорю: - Ну как бы суд решения еще не вынес, вынесет суд о взыскании штрафа – подпишу.


Сижу в очереди, там конвейер – машина по взыскиванию штрафов. Зашел зал заседания невиновным – через минуту вышел виновным.

Захожу. Прошу уже секретаря зарегистрировать возражение. У судьи брови вверх! Как так возражение?! Судья быстро пролистал, особо не вникая.

Судья говорит: - Надо вызывать главного инспектора МПР и уже с ним разбираться. Но учтите! Если не докажите свою правоту – Вас ждет максимальный штраф!
Судья назначает рассмотрение дела через месяц.


Маленькое отступление: если бы я знал, что дело можно прекратить по причине отсутствия истца, то оно было бы прекращено еще тогда.


Через месяц я не смог поехать на заседание суда – был в командировке. Заранее было направленно ходатайство о переносе рассмотрения дела на более поздний срок. Заседание суда прошло без меня, ходатайство о переносе даты рассмотрении дела отклонили. Решение суда: штраф 3000 руб.


Подаем апелляцию в Федеральный суд Тимашевского района.


Инспектор МПР упорно настаивал на заседании районного суда о наказании, мы отстаивали свою правду. Заседание длилось больше часа. Судья районного суда (апелляционная инстанция) не стала особо вникать (много карт, схем, фотографий и копий разрешительных документов), хотя и было видно её желание разобраться в деле. Отменила решение Мирового судьи по процессуальным основаниям (дело было рассмотрено в отсутствии лица ходатайствующего об отложении рассмотрении суда в отсутствии его), направила дело на новое рассмотрение.


Снова едем к Мировому судье. У обеих сторон уже более внушительные папки с доказательной базой. Долго – очень долго были прения сторон (с инспектором)! Мировой судья с интересом наблюдал за этими прениями, и не только наблюдал – активно участвовал, задавая вопросы, сверялся с законодательными актами и т.д. Видно было, что ему реально интересно разобраться в деле всестороннее, полно, объективно выяснить обстоятельства, имеющие значение для дела, а не просто ударить молотком: - Виновен и всё!

Мировой судья был рад, что вот оно дело – настоящее дело, которое нужно рассудить, а не просто стукнуть молотком. Заседание суда длилось около двух с половиной часов.

Уже секретарь не выдержала и говорит Мировому судье: - Ваша честь! Давайте уже я за ответчика штраф заплачу!


Ну, в общем, мы свою правду отстояли и Мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении _______ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

[охотник]

Красава, респект. очень рад, судья адекват и что у инспектора не было мохнатой спины !!!

[Артем Колесников (ККК)]

Добиваться правды нужно всегда!

[Александр Е.]

Да........нарвался инспектор на принципиальных хлопцев. Ярик, респект и уважуха, как говорится!!!!

---------- Сообщение добавлено в 07:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:35 ----------

Судье, тоже, респект!!!

[Умка]

[Ярослав]

Поздравляю всех настоящих охотников с открытием охоты на пушного!

Ни Пуха ни Пера!

[Умка]

Ни Пуха ни Пера!

И вам того же!!!!!!!
Отпускать не пробовали?????:44: