Chod Rig

[Grygoriy]

В порядке имха - до метров 40-50 и в штиль - работать, скорей будет, дальше - ****, однозначно.

(а чем вам слово **** - не угодило? )

Женя, скорость поверхностного слоя воды водоёма, если брать очень грубо, будет равна только 10% от скорости ветра над поверхностью воды (могу привести точную формулу, но помню, что Вы моих формул не любите)...

Для ветра 5,0 м/с скорость поверхностного слоя воды будет равна всего 0,5 м/с, что составит 0,138(8) км/ч...

Ощущаться такое течение будет до глубины 80,0 см от поверхности воды...

Если взять груз 135,0 грамм, то можно будет забросить такую оснастку на 100,00 метров или чуть дальше...

С уважением...

[JohnSmith]

Гриша, чтобы бойл поднял себя и "ледкор", пусть и пропитанный жирм на реальную высоту, нужно прослаблять леску. А она будет стелиться по поверхности и при- ... короче - нужна большая подъемная сила, чтоб эту леску стравить.
Я много раз давно и недавно пытался поднять поводок к поверхности без поплавка.
Вешал кучу поп апов ненужных 20-ок на Пва нитке - поднимается, но на малых дистанциях и в штиль. На дальняке (от 50м ) - ****.
В штиль можно даже пенку поднять на поверхность, но очень долго ждать.
Никаких шоков и лидеров, есесвенна.

[makh67]

Не пробывали микросферу вместо сердечника?

[Grygoriy]

Не пробывали микросферу вместо сердечника?

:ca:

Очень удачная шутка, Андрюша... Оценил!!!... :ag: Класс!!!... :44:

Пробовал нахлыстовые шнуры Выполненные по технологии "Air Cel", у таких шнуров покрытие выполнено из пластика насыщенного пузырьками воздуха, а центральный сердечник несёт разрывную нагрузку... Плохо, что в нахлыстовых шнурах наружный диаметр вообще не нормируется...

[makh67]

:d:d:d

[Артем Колесников (ККК)]

Я теряю суть разговора... Какая микросфера?

[Grygoriy]

Я теряю суть разговора... Какая микросфера?

Газонаполненная алюмосиликатная микросфера нам очень помогает сделать любой микс плавающим, но размер ничем не скреплённых между собой шариков, наружный диаметр которых всего лишь 10,0 мкм, а толщина стенки не более 2,0 мкм, не могут нам помочь без соответствующего наполнителя, а наполнитель будет иметь свою плотность...

На сегодняшний день мне удаётся продеть внутрь ледкора (вместо сердечника), имеющего длину (пока что) 6,0 метров, плавающую плетёнку, имеющую плотность 0,97 г/см3 и наружный диаметр 0,16 мм... Плетёнка не намокающая, то есть плотность сохраняется в процессе пребывания в воде...

[makh67]

Суть - ловить толстолоба! ( и не ток по верху.. глаза раскроются..)

[Артем Колесников (ККК)]

Ёмаё!:cb7::cb7::cb7:

[Talent]

Всем привет

В качестве поплавка для первичного подъема крючка с попапом можно использовать стик с легким сухим миксом, главное, чтобы слишком быстро не растворился.ИМХО

[Grygoriy]

Всем привет

В качестве поплавка для первичного подъема крючка с попапом можно использовать стик с легким сухим миксом, главное, чтобы слишком быстро не растворился.ИМХО

Можно, но вариант Жени Кузнецова, с несколькими просверлёнными и "плавающими" по ледкору плавающими бойлами, мне больше по душе...

Pop Up может вообще не растворяться, кроме этого они и вертлюжок, и поводок , и бусинку поднимут до указателя глубины...

[JohnSmith]

Харошь!
Я таких вариантов не предлагал...:af:

[Grygoriy]

Харошь!
Я таких вариантов не предлагал...:af:

А мня уже фантазии переполнили на счёт возможного патента геморойной оснастки...

[Chesterfield]

Други !!!
недавно был на рыбалке , ловил не полные сутки .Открыл для себя Chod rig . Монтаж очень понравился , амур сёкся на раз и чётко по центру , а вот с карпом засада из двух пойманых , оба засеклись за нос :cm::cm::cm:
какие у кого мысли , почему и как это исправить ?????
ЗЫ Кстати Чодди обловил обычный монтаж eek::cq:

[Grygoriy]

Други !!!
недавно был на рыбалке , ловил не полные сутки .Открыл для себя Chod rig . Монтаж очень понравился , амур сёкся на раз и чётко по центру , а вот с карпом засада из двух пойманых , оба засеклись за нос :cm::cm::cm:
какие у кого мысли , почему и как это исправить ?????
ЗЫ Кстати Чодди обловил обычный монтаж eek::cq:

Лёша, поводок и крючок Chod Rig должен напоминать по конфигурации оснастку "лоза" («Withy-Pool Rig»)... Тогда удаётся избежать багрения тузов...

Чод тем и хорош, что сам сечёт рыбу в момент попытки "катнуть" бойл "носом"...

[Артем Колесников (ККК)]

Лёха, а чем понравился?

[Chesterfield]

Лёха, а чем понравился?

Артём , да хз , наверное тем , что монтаж новый и рыба ловится :d:d:d

---------- Сообщение добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:21 ----------

Лёша, поводок и крючок Chod Rig должен напоминать по конфигурации оснастку "лоза"... Тогда удаётся избежать багрения тузов...

Чод тем и хорош, что сам сечёт рыбу в момент попытки "катнуть" бойл "носом"...

Григорий ,
так и было , напоминал "лозу" , но карпа ловил за нос

[Grygoriy]

... Григорий ,
так и было , напоминал "лозу" , но карпа ловил за нос ...

Видимо Ваш бойл вызывал у карпа какие-то ассоциации но не был похож на его обычную еду. В этом случае рыба пытается перевернуть бойл. Поводок оснастки слишком жёсткий и короткий, а крючок находится во взведенном состоянии - вот и происходит укол, рывок и засечка-багрение...

Если бойл был на основе креветочной муки и ракообразных, то, возможно, карп воспринимал бойл как самку ракообразного несущего свою кладку яиц "на проветривание"... В такой период года, карп становится мордой на бровку и переворачивает мордой, выходящих (задним ходом) на бровку, ракообразных и высасывает их кладку из-под брюшка самки ракообразного... Сама самка может не пострадать, а может быть и съеденной...

Механизм засечки был такой же как и в первом случае...

[Talent]

Видео от David Edwards про чод, он экспериментирует с разными монтажами, тоже пишет что очень доволен работой этого монтажа.

http://www.youtube.com/watch?v=SmQZSGGlVxc

[Chesterfield]

Бойл был ананасовый !
Вроде разобрался , чуть укоротил поводок и пока норм

[ostap]

Ну как успехи с чодди? Щас наверное самое время эксперементировать)

[Carptackle]

В этом году активно отъюзали chod-rig. Особенно понравился монтаж при ловле на дальних дистанциях и на илу, во втором случае сдвигали сам поводок от грузила на приблизительную глубину ила, при этом получали больше поклевок чем на обычный монтаж. Использовали как с тонущим бойлом, так и с плавающим. Из минусов- пару раз рыба багрилась за бок.

[Артем Колесников (ККК)]

Пробовали ловить этой оснасткой в течении сезона.
Заброс у СHOD действительно подальше, за счет короткого поводка, и оснастки по сути helicopter.
Из приемуществ можно выделить - расположение вашей насадки сверху чего либо находящегося на дне: травы, мусора или ила, и так далее...

Почему на CHOD ловитсья крупная рыба по утверждению англов, я так и не понял...
Мы, кстати, ни одной рыбы на CHOD не взяли...

[Grygoriy]

Пробовали ловить этой оснасткой в течении сезона.
Заброс у СHOD действительно подальше, за счет короткого поводка, и оснастки по сути helicopter.
Из приемуществ можно выделить - расположение вашей насадки сверху чего либо находящегося на дне: травы, мусора или ила, и так далее...

Почему на CHOD ловитсья крупная рыба по утверждению англов, я так и не понял...
Мы, кстати, ни одной рыбы на CHOD не взяли...

У меня была проблема с подсечкой при ловле на данную оснастку, пока не стал делать подсечку в плоскости поверхности воды водоёма. Подмотка до контакта с рыбой (по сравнению с любой другой оснасткой, контакт с рыбой значительно слабее ощущается), и подсечка в плоскости поверхности зеркала водоёма...

[Артем Колесников (ККК)]

пока не стал делать подсечку в плоскости поверхности воды водоёма

Гриша, а что, в принципе, это даёт? Крючек по-другому сечет?