Поводки что не так?

[Марат Битаров]

АЛАН, чуть не понял Вас - в смысле меньше витков сделать ?

Наоборот-больше! И убрать трубку

[aska1972]

Не сильно часто я пишу на форуме.Но такая проблема тоже была.Попробуйте такой поводок.Мне помогло.

[Полковник Кудасов]

Попробуйте такой поводок.Мне помогло.

Спасибо - попробую!

Не сильно часто я пишу на форуме.

Так Вы попробуйте чаще писать и делиться опытом :46:

[aska1972]

Опыта не так уж и много.Но кое чего уже начинаю уметь.Если серьезно ,то не было чем делится.Или сам не знал что сказать.Но внимательно Вас читаю.И набираюсь опыта.Этот поводок мне сказали наши Одесские карпятники.Так сказать мои гуру.Ну и показали -откуда они его взяли.
https://www.youtube.com/watch?v=4xa1xsx3LK0

[СЕМЕНЫЧ]

Выношу на суд критики

Мне как-то такой монтаж "ближе" :



... да и чод порой "стреляет" :

[Romeo]

Друзья-товарищи, подскажите что не так у меня с этими поводками - было много незасечек и сходов ((((( (попрошу всех кто из практики знает чО не так дать совет)! Если он весь не правильный, так и скажите - буду заново учиться

Самые простые нормальные поводки для карпа... а вот если ты на такое будешь пытаться ловить амура результативности будет на порядок меньше... на амура надо менять крючки лучше на Long Shank и монтаж с колечком на цевье использовать... насколько я помню по отчетам ты ловишь в основном на водоеме где основная рыба амур? Так что меняй свои поводки на вот такой вариант и будет тебе счастье особенно если насадка крупненькая...

К слову и без термоусадки все норм...

И еще... повысить засекаемость по амуру можно используя вместо классического поводочного материала поводочный флюорокарбон... и для амура если насадка крупная волос на той оснастке что я привел должен быть такой длины чтобы насадка вплотную прилегала к колечку... ну максимум 1 мм чтобы было расстояние до насадки...

И это... на фото твоих поводков я бы кембрик на цевье все же пониже опустил на порядок...

[aska1972]

Может не в самом поводке дело.Может крючок не правильно подобран.У нас в водоеме Три карася-тоже ну очень много амура.Вот мои крючки и мои ранние поводки.Уверяю Вас что все было нормально.Но при использовании другого крючка с таким же поводковым-начались проблемы.

[Геннадий Северянин]

Друзья-товарищи, подскажите что не так у меня с этими поводками - было много незасечек и сходов ((((( (попрошу всех кто из практики знает чО не так дать совет)! Если он весь не правильный, так и скажите - буду заново учиться

Выскажу свое мнение:
1. Активность рыбы.
2. Какова острота крючка.
3. Допускаю, что не засечка от туза и мелочи.
4. Кембрик делать меньше, устанавливать в расположении острия. Но я убрал бы его совсем на такой крюк, а увеличил намотку поводкового с перепуском волоса на перед вторым крайнем витке.
5. Нужно понимать длину части свободной от оплетки. У тебя она разная на фото, при разной мягкой части работа поводка будет разная.
6. Не грех попробовать с термо, удлинит цевье,







Как примеры.

[Полковник Кудасов]

насколько я помню по отчетам ты ловишь в основном на водоеме где основная рыба амур?

Romeo, Вы правы - хотя в этот раз был др.водоём, где начал активизироваться не крупный Амур.
Да пробовали менять на поводок с др.крючком (фото пост № 50 на предыдущей странице) - сходов не было.
Предположив что там надоедает именно Амур - длину волоса вААще убрали (насадка по самое нехачу к крючку). Может ещё сыграло роль что тонущий бойл был растворимым, и растворяясь увеличивал длину волоса , хотя на др.крючки (по аналогичной ситуации) сходов не было.

твоих поводков я бы кембрик на цевье все же пониже опустил на порядок...

Ниже - т.е. ближе к затылку ?

---------- Сообщение добавлено в 08:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:01 ----------

Может не в самом поводке дело.Может крючок не правильно подобран

ASKA1972, возможно и так (спрашивал о поводке в целом).
Как выше написал, что был Амур - может в этом и есть проблема. С другой же стороны если посмотреть - недокарпики на эти крючки за милую душу цеплялись

---------- Сообщение добавлено в 08:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:05 ----------

1. Активность рыбы.
2. Какова острота крючка.
3. Допускаю, что не засечка от туза и мелочи.
4. Кембрик делать меньше, устанавливать в расположении острия. Но я убрал бы его совсем на такой крюк, а увеличил намотку поводкового с перепуском волоса на перед вторым крайнем витке.
5. Нужно понимать длину части свободной от оплетки. У тебя она разная на фото, при разной мягкой части работа поводка будет разная.
6. Не грех попробовать с термо, удлинит цевье,

1. Изначально не очень, позже активизировалась (это в Садках на соревнованиях было - ДКК): поклёвки начались раз в час-40 мин. Возможно что активность была только у Амура и мелкокарпа. Но я то предполагаю (греет душу такие мысли) что сходы были именно зачётников!!! :d
2. Крючки новые.
3. Возможно и мелочь (но как писал выше - хочется чтобы не мелочь).
4. По кембрику понял (но вроде бы сделано на уровне острия...).
5. Изначально оплётку удалял 1 см. - это позже уже доудалял чуть больше.
6. В след.раз в такой ситуации попробую поставить лентяйку.
СПАСИБО!!! :46:

[Марат Битаров]

Romeo,я вот не пойму почему многие советуют при ловле амура использовать лонг шанк? Объясните,пожалуйста. На счет длины волоса полностью согласен.

[Умка]

СПАСИБО!!!

Вот вы блин даёте..........., почитайте тему с Ю. Бегаловым, да и наша красота чемпионская, сколько раз писала и показывала образцы поводков для разных ситуаций, рыб, водоёмов!!!!!!!!!
Лентяи!!!!!!!!:d

[Полковник Кудасов]

Лентяи!!!!!!!

Мы не лентяи!!!!!
Мы общаемся - обмен опытом (организация взаимодействия).

[Геннадий Северянин]

1. Изначально не очень, позже активизировалась (это в Садках на соревнованиях было - ДКК): поклёвки начались раз в час-40 мин. Возможно что активность была только у Амура и мелкокарпа. Но я то предполагаю (греет душу такие мысли) что сходы были именно зачётников!!! :d
2. Крючки новые.
3. Возможно и мелочь (но как писал выше - хочется чтобы не мелочь).
4. По кембрику понял (но вроде бы сделано на уровне острия...).
5. Изначально оплётку удалял 1 см. - это позже уже доудалял чуть больше.
6. В след.раз в такой ситуации попробую поставить лентяйку.
СПАСИБО!!! :46:

1. Душу греет рыба в мате. Чтобы не мучится, увеличь длину волоса, тогда мелко карп будет отсекаться ( ИМХО)
2. Ни чего не говорит, брака в новых крючках не мало.
3. Длина волоса. насадка ( не обязательно большая. ИМХО), презентация. поможет отсечь.
4. На фото он к ушку сдвинут, в том положении он там не нужен.
5. Вот, механизм поводка изменится. Вы же понимаете как подходит карп, берет насадку? Вот проанализируете.
6. Нет, лучше все таки термо, лентяйки длинные и не всегда к хуку подходят.

[СЕМЕНЫЧ]

Да , - лентяйки они такие , но бывают разные .
Термо , конечно , весч универсальная ...

[Romeo]

Romeo,я вот не пойму почему многие советуют при ловле амура использовать лонг шанк?

Я думаю просто люди пробуя разные варианты крючков при ловле амура приходили к выводу что Лонг Шанк оптимальный вариант...

[Марат Битаров]

Romeo,спасибо!

[Barsunez]

Скажите, кто какую длину поводка делает и почему?

[maximuss]

Серега!Только увидел тему,ну да ты наверное и разобрался.....по твоим поводкам на фото:нужен рычаг,еще плюс 0,5-1 см от цевья!Это ,как сказал Геннадий-термоусадка,либо,если поводок в оплетке-снимаешь оплетку на расстоянии 0,5-1 см от ушка!!!(хотя оплетка,оплетке-рознь,если она мягкая-все равно нужна либо трубка,либо лентяйка !)

[СЕМЕНЫЧ]

Я думаю просто люди пробуя разные варианты крючков при ловле амура приходили к выводу что Лонг Шанк оптимальный вариант...

Пожалуй и я внесу свои 5 копеек ...:46:
- поделюсь следующим аргументом,касательно длинного цевья и длинны волоса при ловле амура:
ИМХО , все дело в способе питания и строении челюсти , точнее губ
- у карпа/сазана они мягкие , в то время когда амур обладает щеткой , способной перетереть поводковый материал.
Исходя из этого, механика засечки у них разная ,- для амура она необходима более глубокая по проникновению.
Оттого и волос желателен короче и цевье хука необходимо длиннее, дабы самозасечка произошла за границей щетки губ в мягкие ткани .
...вот как-то так :bw:
:cb:

---------- Сообщение добавлено в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено Вчера в 20:54 ----------

Р.S. Кстати , о длинне поводка на Амура легче рассуждать с учётом строения тела двух видов рыб и способа питания .
Карп роется и пузо ему мешает - значит поводок длиннее - чтоб не спугнуть .
Амур берёт влёт - значит насадку приподнимем и поводок укоротим .
ИМХО , канэчна

[Полковник Кудасов]

Подскажите, а вот такой резиновый конус может влиять на засечку рыбы, на качество засечки - с конусом лучше или хуже



Или лучше такой конус не использовать, в смысле вот так соединять поводок

[СЕМЕНЫЧ]

На данный монтаж , имхо , отвод не нужен :46:

[Полковник Кудасов]

На данный монтаж , имхо , отвод не нужен

Семёныч, это понятно, но вопрос не в этом!
Влияет ли (положительно или отрицательно) такой резиновый конус (отвод) на засечку?

[Натуля]

Серёж, тебя именно в чод риге такой конус интересует или в принципе в коротком поводке?

[Полковник Кудасов]

тебя именно в чод риге такой конус интересует или в принципе в коротком поводке?

В принципе!!! И не только в коротком поводке - любой стандартной длинны!!!

---------- Сообщение добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:25 ----------

В смысле - будет ли разница в засечке если конусы (резиновые отводчики) разной длинны ставить: длинный, короткий или вообще без него может лучше (если использовать не быстросьём а простой вертлюг)?

[Натуля]

будет ли разница в засечке если конусы (резиновые отводчики) разной длинны ставить:

Конечно будет! Особенно на коротких поводках будет плохая засечка с длинными хвостовиками при малоактивной рыбе, холодной воде, крупной рыбе и т.д. ...