Вопросы к Юрию Бегалову.

[fishhunter]

натягивание плетенки.
Юрий

Юрий Владимирович, спасибо за ясный ответ. С тактикой становится понятней.
Еще вопрос
- на дистанциях уже за сто пятьдесят метров плетенка всплывает и парусит на поверхности. Как решаете эту проблему?

[Yuri]

Юрий Владимирович, спасибо за ясный ответ. С тактикой становится понятней.
Еще вопрос
- на дистанциях уже за сто пятьдесят метров плетенка всплывает и парусит на поверхности. Как решаете эту проблему?

Добрый день Fishhunter!

Если Вы ловите на большой дистанци и используете плетенку, то следует использовать тяжелые грузила 6-8 унций, в зависимости от расстояния. Чтобы плетенка
не болталась на поверхности при завозе, надо удилище брать с собой в лодку. Заплыли,
прикормили, открыли душку катушки, забросили и плывете назад, контролируя натяжение плетенки пальцем. Если тяжелое грузило и вы вазвращаясь назад будете поддерживать натяжение плетенки пальцем, то она не всплывет. Когда приплывете на берег, останется поставить удилище на стойку и произвести окончательное натяжение. Если что-то не понятно, то пишите!

С уважением,
Юрий

[красный]

Спасибо, Юрий Владимирович! Теперь Вы рассеяли мои сомнения.

[fishhunter]

Понял, спасибо Юрий Владимирович!
Раньше на дальних дистанциях вместо грузила резинкой от велокамеры крепили камень подходящих размеров. При поклевке камень соскакивал.
Правда, если на крючек садилась досадная мелочь, индикации поклевки не дождешься.
Но я ЗА тяжелый груз.
Попробую крепить камень к безопасной клипсе БЕЗ фиксации вертлюга, типа инлайн.

[akmit]

Юрий Владимирович, спасибо за Ваш предыдущий ответ. Скажите, что Вы думаете по поводу скользящей оснастки? Действительно ли она "заточена" под крупного осторожного карпа (просто очень часто слышу отзывы друзей именно об этом) или это не имеет значения? И по поводу лески: как я понял, Вы ловите в 99% случаев с лодкой, какого диаметра леску Вы используете и используете ли в этом случае шок лидер? И еще: верите ли Вы в прессинг лесок? И еще о крупном карпе: я пробовал поймать очень крупного карпа, около 20 кг, возле коряги на расстоянии 2 метров от нее. Это его дом. Я видел, как он кормится (пузыри и он регулярно прыгал). Но за двое суток, имея весь арсенал карпятника я не смог его сдвинуть и заставить взять насадку. Он только регуляро кормился в своей коряге, пуская гейзеры пузырей и изредка показывая спину. При этом активно начала ловиться рыба 3-4 кг. (раскормил точку) Почему он не отреагировал и что бы Вы посоветовали? Как сдвинуть карпа и заставить его кормиться и выйти из коряги, и чем? У меня подобных вещей в арсенале не оказалось Я пробовал и экстракты, и жидкости и сыпучую прикормку, и вообще не кормить И я понял, насколько сложно "попасть в точку" при рыбалке и следующий сезон планирую уделить много времени поиску рыбы и сталкингу.

[Yuri]

Юрий Владимирович, спасибо за Ваш предыдущий ответ. Скажите, что Вы думаете по поводу скользящей оснастки? Действительно ли она "заточена" под крупного осторожного карпа (просто очень часто слышу отзывы друзей именно об этом) или это не имеет значения? И по поводу лески: как я понял, Вы ловите в 99% случаев с лодкой, какого диаметра леску Вы используете и используете ли в этом случае шок лидер? И еще: верите ли Вы в прессинг лесок? И еще о крупном карпе: я пробовал поймать очень крупного карпа, около 20 кг, возле коряги на расстоянии 2 метров от нее. Это его дом. Я видел, как он кормится (пузыри и он регулярно прыгал). Но за двое суток, имея весь арсенал карпятника я не смог его сдвинуть и заставить взять насадку. Он только регуляро кормился в своей коряге, пуская гейзеры пузырей и изредка показывая спину. При этом активно начала ловиться рыба 3-4 кг. (раскормил точку) Почему он не отреагировал и что бы Вы посоветовали? Как сдвинуть карпа и заставить его кормиться и выйти из коряги, и чем? У меня подобных вещей в арсенале не оказалось Я пробовал и экстракты, и жидкости и сыпучую прикормку, и вообще не кормить И я понял, насколько сложно "попасть в точку" при рыбалке и следующий сезон планирую уделить много времени поиску рыбы и сталкингу.

Добрый вечер Дмитрий!

1.Мне кажется, что скользящая оснастка дает карпу больше времени освободится от крючка. Любители этой оснастки считают, что они раньше увидят поклевку, но они не знают сколько у карпа шансов освободится от крючка! Поэтому это вопрос индивидуальных предпочтений. Я ее не использую.
2. Использую леску от 0,27 до 0,35, в зависимости от условий ловли. Если ловлю далеко от берега, то ставлю леску чуть толще, так как больше шансов, что она коснется дна. Правда она будет и парусить больше, но как всегда ищешь компромиссное решение. Так же, если ловлю на водоеме, где сложное дно с большим количеством подводных препятствий, то ставлю потолще леску. В более простых условиях ловли ставлю более тонкую леску. Шок-лидер ставлю всегда от 45 до 80лб., так же в зависимости от условий ловли. Длина зависит о глубины и расстояния до точки. Не менее чем в полтора раза больше, чем максимальная глубина в точке ловли, но при большом расстоянии и высоких бровках - в два раза больше глубины, а иногда и еще больше.
3. Я уже писал, что по моему опыту, крупный и опытный карп боится большого количества лесок, а не большие карпы в меньшей степени.
По поводу Вашего большого карпа в корягах, мне кажется мы уже обменивались мнениями - посмотрите пожалуйста пост №97. Там есть мой ответ! Если есть дополнительные вопросы, пожалуйста не стесняйтесь задавать!

С уважением,
Юрий

[akmit]

Прошу прощения, как я его мог пропустить или забыть???! Спасибо большое !

[Артем Колесников (ККК)]

Крокодил... Лучше всего берет на Squid Ocotpus!:d:d:d

[Умка]

Крокодил...

:d:d:d

[aristarh]

Здравствуйте Юрий!
Спасибо за ответы и фото - было очень интересно и познавательно!
Аристарх

[Fisherm@n]

Добрый день Юрий Владимирович.
Много раз читал в Ваших ответах о плотности карпа в водоеме,одной из связующей от которой ставится стратегия и тактика.Вопрос как определить эту плотность, какой она должна быть?
Также хотел бы поитнересоваться, вот Вы большее предпочтение отдаете бойлам монстер краб (какой производитель если не секрет), как Вы выбираете производителя на, что обратить внимание или это все же правильные действия в прикормке и интуиция??
Заранее спасибо за ответ.
С уважением Павел.

[Yuri]

Добрый день Юрий Владимирович.
Много раз читал в Ваших ответах о плотности карпа в водоеме,одной из связующей от которой ставится стратегия и тактика.Вопрос как определить эту плотность, какой она должна быть?
Также хотел бы поитнересоваться, вот Вы большее предпочтение отдаете бойлам монстер краб (какой производитель если не секрет), как Вы выбираете производителя на, что обратить внимание или это все же правильные действия в прикормке и интуиция??
Заранее спасибо за ответ.
С уважением Павел.

Добрый вечер Павел!

Плотность карпа в больших или диких водоемах посчитать не представляется возможным. В таких водоемах выводы о плотности карпа делаются на основании статистики уловов. К примеру, если на большом водоеме за неделю можно поймать 15-20 карпов, то можно сделать вывод, что плотность средняя. В Марокко например, за неделю можно поймать 40-50 карпов, а иногда даже больше - можно сказать, что это высокая плотность. Выводы делаются по результатам многократных рыбалок на водоеме. Поэтому так важно собирать информацию о водоеме перед рыбалкой. На небольших зарыбляемых водоемах обычно хозяева знают плотность. Если она известна, то можно сказать, что 250 кг на гектар - средняя плотность, 500кг - высокая.
По поводу Монстер краба - я почти везде писал производителей. Этот аромат придумал Род Хатчинсон и сам производил отличные бойлы. Затем качество менялось
в худшую сторону. Я давно ими не пользовался и поэтому не могу ничего сказать. Сейчас я использую Монстер краб от Фан Фишинг - прекрасные бойлы. При выборе бойлов надо обратить внимание на ингридиенты, запах и на консистенцию. В Монстер Краб важно, чтобы была качественная вытяжка из краба, робин ред, аминокислоты и качественная рыбная мука. Важно, чтобы бойл мог долго лежать в воде и не терять своих свойств. Я уже писал, что сама насадка - наименее важный компонент и просто потому, что Вы ловите на хорошие бойлы абсолютно не гарантирует Вам хороший результат. Поэтому место ловли и правильная тактика прикармливания гораздо важней. Тактика прикармливания естественно определяется с учетом насадки. Ну а интуиция на рыбалке очень важна. Я думаю, что не возможно быть хорошим рыбаком не обладая интуицией.

С уважением,
Юрий

[Алехин]

Уважаемый Юрий Владимирович!

Перечитал тему заново в поисках Ваших советов по использованию тигрового ореха(нелегко однако было перечитать почти трехлетний цикл вопросов-ответов).
О тигровом орехе в основном Вы высказываетесь как о насадке (пост 110-113, пост 242), меня больше интересует орех как прикормка. В связи с этим и возникли вопросы.
Используете ли Вы орех как прикормку, если используете, то в каком виде:
-цельные орешки – какая фракция,размер;
-дробленные орешки – сухие или предварительно подготовленные(как?),
-в комплексе с другими прикормками – сыпуха, пелетс, зерновые?

Вы выделяете тигровый орех как истинно карповую насадку, т.е. кроме карпа его никто не ест. С чем вы это связываете? Я не думаю, что орех является излюбленным лакомством карпа, наверное в большинстве случаев применение ореха связано с отсечением мелочи и других видов рыб или я ошибаюсь?
Что, по Вашему, в орехе привлекает карпа? Некоторые карпятники утверждают, что орех напоминает им ракушку, так ли это?
Многие карпятники применяя не один год тигровый орех сталкивались с таким явлением, что на него не клюет, хотя насадка считается карпячьей. С чем это связано, может быть карпа к ореху надо приваживать? У меня за два года использования ореха как насадки на чистый орех поклевки ни разу не было, хотя в комбинациях с бойлом реализации были и неоднократно, может быть я что то делаю не так?
И еще я хотел бы узнать, в каких случаях, по Вашему, тигровый орех использовать не целесообразно?
Большое спасибо Вам за Ваши ответы и за эту тему, которая вот уже почти три года существует и актуальна как никогда, Ваши советы действительно бесценны!
С уважением, Алексей Поляков.

[Yuri]

Уважаемый Юрий Владимирович!

Перечитал тему заново в поисках Ваших советов по использованию тигрового ореха(нелегко однако было перечитать почти трехлетний цикл вопросов-ответов).
О тигровом орехе в основном Вы высказываетесь как о насадке (пост 110-113, пост 242), меня больше интересует орех как прикормка. В связи с этим и возникли вопросы.
Используете ли Вы орех как прикормку, если используете, то в каком виде:
-цельные орешки – какая фракция,размер;
-дробленные орешки – сухие или предварительно подготовленные(как?),
-в комплексе с другими прикормками – сыпуха, пелетс, зерновые?

Вы выделяете тигровый орех как истинно карповую насадку, т.е. кроме карпа его никто не ест. С чем вы это связываете? Я не думаю, что орех является излюбленным лакомством карпа, наверное в большинстве случаев применение ореха связано с отсечением мелочи и других видов рыб или я ошибаюсь?
Что, по Вашему, в орехе привлекает карпа? Некоторые карпятники утверждают, что орех напоминает им ракушку, так ли это?
Многие карпятники применяя не один год тигровый орех сталкивались с таким явлением, что на него не клюет, хотя насадка считается карпячьей. С чем это связано, может быть карпа к ореху надо приваживать? У меня за два года использования ореха как насадки на чистый орех поклевки ни разу не было, хотя в комбинациях с бойлом реализации были и неоднократно, может быть я что то делаю не так?
И еще я хотел бы узнать, в каких случаях, по Вашему, тигровый орех использовать не целесообразно?
Большое спасибо Вам за Ваши ответы и за эту тему, которая вот уже почти три года существует и актуальна как никогда, Ваши советы действительно бесценны!
С уважением, Алексей Поляков.

Добрый день Алексей!

Есть еще пост 245. Если я ловлю на орех, то исплользую в прикормку либо только орех, либо в сочетании с обычной не сладкой кукурузой. В прикормку использую цельный орех, приготовленный прямо на водоеме в собственном соку, без добавления других ароматизаторов. В моей практике наилучший эффект орех дает тогда, когда его после приготовления оставляешь на какое-то время и он начинает ферментировать и появляется такой специфический запах. Орех применяется не только для отсечения не желательной рыбы, а просто сам по себе. Думаю, что в орехе карпа привлекает запах и питательность. Бывает, что на запресованных водоемах, где все ловят на бойлы, орех может дать очень хорошие результаты.
Мне трудно сказать почему у Вас не клюет на орех. Орех очень хорошая насадка и сама по себе и для использования в тактических целях. При ловле на орех не следует прикармливать большими количествами, так как он очень питателен и может быстро насыщать рыбу. Поэтому если я ловлю на орех, то прикармливаю обычно двумя-тремя жменями. Важно во время прикармливания возле насадки кормить концентрированно, а вокруг с более низкой концентрацией. Не рекомендую ловить на орех, если на него не клюет)). А если серьезно, то например если Вы хотите поймать большого карпа и бойлы дают хорошие результаты, то лучше ставить большие и твердые бойлы. А вообще в большинстве случаев тигровый орех прекрасная насадка и если пока у Вас орех не дает хороших результатов, то не отчаивайтесь и я уверен. что в будущем Вы полюбите эту насадку.

С уважением,
Юрий

[ValKov]

Добрый вечер, Юрий !

В продолжение темы о тигровом орехе два небольших вопроса:
- в какое время года предпочтительнее использовать тигровый орех ? Или это всесезонная насадка ?
- очищаете ли Вы орехи, которые предполагаете использовать в качестве насадки, от кожуры ? По мнению одного карпятника, в этом случае орех более привлекателен.
С уважением,
Валерий.

[Yuri]

Добрый вечер, Юрий !

В продолжение темы о тигровом орехе два небольших вопроса:
- в какое время года предпочтительнее использовать тигровый орех ? Или это всесезонная насадка ?
- очищаете ли Вы орехи, которые предполагаете использовать в качестве насадки, от кожуры ? По мнению одного карпятника, в этом случае орех более привлекателен.
С уважением,
Валерий.

Добрый вечер Валерий!

Я думаю, что орех всесезонная насадка и вообще очень скептически отношусь к вопросу о том, что карп в определенное время года предпочитает одни насадки и игнорирует другие. От кожуры не очищаю и даже никогда не слышал, чтобы кто-то это делал.

С уважением,
Юрий

[Артем Колесников (ККК)]

Сорри, если где-то пропустил ранее написанное, но уменя такой вопрос -
А можно ли задиповать орех? Будет ли он впитывать в себя запахи, учитывая его структуру?

[akmit]

Будет впитывать всё, даже жир

[Yuri]

Будет впитывать всё, даже жир

Добрый день Артем!
Все верно Дмитрий написал!
Юрий

[красный]

Юрий Владимирович, добрый вечер! На самых разных форумах уже неоднократно возникают и прекращаются споры о том, существует ли "дальнее привлечение" карпа. Одни говорят, что могут привлечь карпа с другого берега оз. Байкал, другие, что дальнего привлечения нет и Вы ловите карпа только того, который обитает в Вашем секторе. Хотелось бы услышать Ваше мнение. Представим себе идеальные условия: обычный пруд. Течения нет. Ветра то же нет, а следовательно и ветрового течения то же нет. С какого расстояния Вы сможете привлечь карпа? Сантиметры не обязательны, можно в десятках метров.:bv:

[Yuri]

Юрий Владимирович, добрый вечер! На самых разных форумах уже неоднократно возникают и прекращаются споры о том, существует ли "дальнее привлечение" карпа. Одни говорят, что могут привлечь карпа с другого берега оз. Байкал, другие, что дальнего привлечения нет и Вы ловите карпа только того, который обитает в Вашем секторе. Хотелось бы услышать Ваше мнение. Представим себе идеальные условия: обычный пруд. Течения нет. Ветра то же нет, а следовательно и ветрового течения то же нет. С какого расстояния Вы сможете привлечь карпа? Сантиметры не обязательны, можно в десятках метров.:bv:

Добрый вечер!

Если бы так легко было привлечь карпа из далека, то поиск хорошего места не имел бы такого принципиального значения - насыпал корма где попало и карп сам приплывет! Однако так не происходит, мало того я уже не раз писал, что сокращение дистанции от нескольких метров до одного, очень часто имело решающее значение для поклевки. Думаю, что теоритически карп может чувствовать присуствие корма из далека, но он так же чувствует много и других запахов. Когда дело касается поклевки на конкретный корм, которым мы прикармливаем место ловли, то карп может проплыть в нескольких метрах и не реагировать на то, что по близости лежит прикормка. Поэтому важнейшим фактором определяющим успех является место ловли и чем оно лучше, тем больше у рыбака шансов поймать рыбу. Стратегия ловли построенная на том, что бы привлечь карпа из далека не эффективна и поэтому на Ваш вопрос не могу ответить, так как во время рыбалки уделяю основное внимание поиску правильного места, а не рассчетам с какого расстояния и куда я смогу привлечь карпа.

С уважением,
Юрий

[красный]

Большое спасибо, Юрий Владимирович! Вы полностью рассеяли мои сомнения.

---------- Сообщение добавлено в 09:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:38 ----------

Подумал и решил сразу же уточнить ещё один вопрос: один известный спортсмен выдвинул ещё одну теорию. Карп на водоёме распределён равномерно. Просто в одних местах его больше, в других - меньше. В том случае, когда карпа много - возникает пищевая конкуренция и поклёвки не заставляют себя ждать. Если же карпа мало - конкуренции нет. В результате рыба ведёт себя очень осторожно и может полностью игнорировать Вашу насадку. Именно поэтому спортсмены, правильной прикормочной программой, "раскачивают точку". Они не собирают рыбу издалека - они создают пищевую конкуренцию и заставляют этим карпа клевать всё более активно.
Извините, что задаю такие наивные вопросы. Просто в подавляющем случае известные спортсмены отвечают "весьма загадочно", не договаривая... Поэтому и не всегда понимаешь правильно. Вы же умеете разложить всё по полочкам и "убить тараканов в голове".(с)

[Yuri]

Большое спасибо, Юрий Владимирович! Вы полностью рассеяли мои сомнения.

---------- Сообщение добавлено в 09:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:38 ----------

Подумал и решил сразу же уточнить ещё один вопрос: один известный спортсмен выдвинул ещё одну теорию. Карп на водоёме распределён равномерно. Просто в одних местах его больше, в других - меньше. В том случае, когда карпа много - возникает пищевая конкуренция и поклёвки не заставляют себя ждать. Если же карпа мало - конкуренции нет. В результате рыба ведёт себя очень осторожно и может полностью игнорировать Вашу насадку. Именно поэтому спортсмены, правильной прикормочной программой, "раскачивают точку". Они не собирают рыбу издалека - они создают пищевую конкуренцию и заставляют этим карпа клевать всё более активно.
Извините, что задаю такие наивные вопросы. Просто в подавляющем случае известные спортсмены отвечают "весьма загадочно", не договаривая... Поэтому и не всегда понимаешь правильно. Вы же умеете разложить всё по полочкам и "убить тараканов в голове".(с)

Добрый вечер!
На счет равномерного распределения карпа по водоему думаю, что это не верно. Основную часть времени рыба прводит в укрыти, то есть в "доме" и периодически выходит кормиться. Много рыбы или мало - это все относительно. Много рыбы или мало относительно того корма, который есть в водоеме - это другой вопрос. Если корма не достаточно, то естественно при внесении корма из вне начинается конкуренция, а если корма достаточно, то соблазнить рыбу нашим кормом гораздо сложнее. В чем собственоо теория этого спортсмена и какой вопрос?

С уважением,
Юрий

[красный]

Добрый вечер, Юрий Владимирович! По-видимому, я сумбурно объяснил и сейчас попробую ответить на Ваши вопросы:
Возник спор. Я утверждал, что место - первично, а насадка и прикормка играют второстепенную роль. Т.е. в том месте, где карпа нет, не поможет самая хорошая прикормка и насадка. В ответ мне была выдвинута теория, что поймать карпа можно в любом секторе на соревнованиях. Карп, якобы, есть ВЕЗДЕ. Просто в тех секторах, где его много возникает пищевая конкуренция, и он прекрасно клюёт. Эти сектора и называют "козырные". Но это не значит, что в других секторах карпа нет. Он есть, но его мало. И бросая, глядя на счастливых соседей, большое количество корма - мы просто создаём большую конкуренцию своей насадке. В данном случае - прикормка (вернее её большое количество) зло. Лови с ПВА-стиками, и ты будешь ловить (пусть и в меньшем количестве) в любом, самом плохом секторе.
В связи с тем, что эта теория полностью противоречит тому небольшому опыту, который у меня есть, а авторитет данного спортсмена для меня велик, вопрос: верна ли его теория?

[Yuri]

Добрый вечер, Юрий Владимирович! По-видимому, я сумбурно объяснил и сейчас попробую ответить на Ваши вопросы:
Возник спор. Я утверждал, что место - первично, а насадка и прикормка играют второстепенную роль. Т.е. в том месте, где карпа нет, не поможет самая хорошая прикормка и насадка. В ответ мне была выдвинута теория, что поймать карпа можно в любом секторе на соревнованиях. Карп, якобы, есть ВЕЗДЕ. Просто в тех секторах, где его много возникает пищевая конкуренция, и он прекрасно клюёт. Эти сектора и называют "козырные". Но это не значит, что в других секторах карпа нет. Он есть, но его мало. И бросая, глядя на счастливых соседей, большое количество корма - мы просто создаём большую конкуренцию своей насадке. В данном случае - прикормка (вернее её большое количество) зло. Лови с ПВА-стиками, и ты будешь ловить (пусть и в меньшем количестве) в любом, самом плохом секторе.
В связи с тем, что эта теория полностью противоречит тому небольшому опыту, который у меня есть, а авторитет данного спортсмена для меня велик, вопрос: верна ли его теория?

Добрый вечер Игорь!

Честно говоря я не нашел противоречий в Вашем споре с этим спортсменом. Есть сектора, где карпа много и есть сектора, где его мало. Там где много - нужно больше корма, чтобы его удержать, а там где мало соответственно меньше. Единственное, что можно сказать, что есть участки водоема, где карпа нет и тогда никакая прикормка действительно не поможет. Подтверждением может служить то, что иногда на соревнованиях и на рыбалках, даже самые именитые спортсмены или хорошие рыбаки остаются с нулем. Ваш аргумент, что место первично абсолютно верен, естественно тактика прикармливания, оснастка и насадка имеют большое значение, но как я уже много раз писал у каждого фактора есть свой вес и у места он естественно самый высокий. Если брать водоем переполненный рыбой как Шумбар, где плотность составляет около 800кг на гектар, то из-за того, что карпу там тесно - он есть и почти во всех частях водоема, но и даже там бывают случаи, когда команды остаются с нулем или ловят за 5 суток 1-2 рыбы.

С уважением,
Юрий