05. Турнирная таблица ICL 2015

[Manager ICL]

ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ ЛИГИ и ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА ICL 2015 (по состоянию на 13 сентября 2015 года)


Обратите внимание на втором листе вложенного файла отражен зачет в трофейной номинации Кубок Носорога ICL 2015.

Таблица - технический инстурмент. Чтобы увидеть расположение в Рейтинге команд необходимо пройти на Главную страницу сайта http://carpliga.com

[Manager ICL]

Турнирная таблица обновлена по результатам второго этапа ICL 2015.

[JohnSmith]

Турнирная таблица обновлена по результатам второго этапа ICL 2015.

;.............

[Manager ICL]

Спасибо, JohnSmith!

[Manager ICL]

Турнирная таблица ICL 2015, после IV этапа на оз. Навое, Беларусь.

[Manager ICL]

В ближайшие часы, после обработки протоколов, будут опубликована обновленная Турнирная таблица ICL 2015 после 5-го этапа в Высокополье.
Следите за информацией.

[Manager ICL]

Обновленная таблица после 5-го этапа.
Обратите внимание, что красным выделены результаты команд, у которых есть три зачетных этапа.
В финальной турнирной таблице перед Гранд При, в первую очередь будут указываться пар с тремя зачетными результатами,потом уже с двумя, если останутся места.
Заметите ошибку - сообщайте.

[ХИРУРГ]

Не подскажите как производится подсчет очков за этап на примере любого этапа любой командой. В регламенте за 2015г. по формуле из пункта 17.4 ничего не получается. По всему форуму не нашел достоверной информации. Спасибо.

[Rura]

И как определяется коэффициент этапа? Спасибо.

[ХИРУРГ]

И зачем вообще нужен этот коэффициент если с его увеличением количество очков уменьшается (при условии большего количества команд)? Смотреть 4 и 5 этапы.

[Rura]

Кубок СССР (15 команд) - коэф. 8,43 - за 3 место - 154,211 балла.
Кубок Высокополья (14 команд) - коэф. 7,18 (самый маленький из всех прошедших этапов ???) - за 4 место - 153,203 балла.

Команд меньше, коэф. намного меньше, а баллов практически, как за 3 место - ????????

[JohnSmith]

Кэтапа = 100 / ((сумма начальных мест рейтинга 2015 (постоянная величина для всех турниров года - столбец D)) / на число участников)

Чем выше места уч-ов - тем коэф больше и наеборот
На Высокополье было оч много команд с рейтинг-местом 18 - паоэтому и К маленький

1. когда мы это обсуждали - все молчали... проснулись?
2. Лично я считал и считаю, что рейтинг-место команды должен меняться после каждого турнира. (как в любом рейтинге)
Мы об этом долго спорили с Предводителем, который считает, как мы сейчас считаем. перебороть я его не смог.
3. Я веду свой рейтинг - если хотите покажу - принцыпиально он не отличается, но гораздо информативнее, но и чуть сложней.
Покажу только для ознакомления, ибо ДО сезона был принят подсчет тот, что мы видим.
Замечу, принят без возражений.

[Rura]

Женя, мы не спали - хотелось посмотреть на фактические цифры, а они сейчас говорят от том, что надо что-то корректировать.
Соглашусь с тобой, что рейтинг должен меняться после каждого турнира.

[Rura]

Если я все правильно понял, то за 1, 4 и 5 этап расчет произведен не верно.
1 этап - участвовало 11 команд - расчет взят исходя из 12.
4 этап - участвовало 15 команд - расчет взят исходя из 16.
5 этап - участвовало 14 команд - расчет взят исходя из 15.
Если я не прав, то поправьте.

[ХИРУРГ]

Женя добрый день. Повторю свои вопросы.
1. В регламенте за 2015г. п.17.4 обозначена формула подсчета очков за этап МЕСТО ЗАНЯТОЕ / КОЛ-ВО КОМАНД X 100 X КТР. Почему не используется эта формула? Насколько я понимаю вместо КТР нужно умножать на КСЭ (коф сложноси этапа).
2. Почему используется КТР и КСЭ (коф сложноси этапа) равный 100/КТР? причем и тот и другой не влияют на количество очков за этап.
3. Почему за 1-е место путем хитрейших умножений и делений начисляется СУММА РЕЙТИНГОВ КОМАНД на начало года? 1-й этап сумма рейтингов команд =144, очки за 1-е место 144/11 округляем и умножаем на те же 11 = 143.979. Так со всеми этапами.
Никого не хочу обидеть, но обсуждалось вроде правильно а с подсчетами косяк.

[ХИРУРГ]

Для достоверности ситуации предлагаю пересчитать все результаты по формуле из регламента. МЕСТО ЗАНЯТОЕ / КОЛ-ВО КОМАНД X 100 X КОЭФ СЛОЖНОСТИ. Так будет по правилам и по справедливости.

[JohnSmith]

Все будет так же, только наеборот
У первого в рейтинге очков будет меньше, чем у тридцатого
То слегка не по-русски
Чтобы привести к нормальному виду (больше очков вверху, меньше внизу) есть простое решение - число команд в турнире плюс один вычесть занятое место умножаем на сложность
И все
Теперь у первого 100 очков у десятого 10 (чтоб было понятно)

И главное - цифра, Значение, количество или символ очков/баллов в рейтинге имеет только информационное значение. Важно только какому месту в рейтинге она соответствует.

Тоже и Ксложности - это сумма мест в рейтинге на начало года участников этапа, деленное на число участников этапа
И все
И опять, чем сложнее этап Ксл по этой простой формуле меньше в цифровом выражении и чтобы сделать по-человечески надо просто 1, 10, 100, .... Разделить на Ксл, те просто перевернуть
Что и сделано
Просто для наглядности и удобства

[JohnSmith]

Считаем первый этап и спрашивайте, что не так?

Участвовало 11 команд
Сумма мест по начальному годовому рейтингу: (1+18+18+18+5+2+10+18+18+18+18) = 144
Делим на число команд: 144/11 = 13,090909090909
Переворачиваем: 100/13,09 = 7,64
Это и есть Ксложности.
Все!

Максимальный Кслож при 11-и командах может быть в случае участия (1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11) = 66
66/11 = 6
100/6 = 16,66666

Дальше расчет цифры рейтинга
((Nкоманд + 1) минус занятое место)*умножаем Ксл
для 1 места - (12-1)*7,64 = 84,04
для 11 места - (12-11)*7.64 = 7,64

теперь открываем таблицу и ... видим упссс - непонятно откуда взявщуюся формулу - озадачили.......

Пересчитал - проверяйте

[ХИРУРГ]

Спасибо. Разобрались.

[Александр]

Считаю,что все-равно рейтинг подсчитывается не правильно.Призеры,есть Призеры и не важно сколько участвовало команд.Например у нас:за 3 место имеем 60 очков,а за 10 место- 50 очков.Где-же логика?Зачем вообще нужен рейтинг команд за прошлые годы? Закончился год, разыграли финал,получили победителей и все, а следующий год опять начинаем с чистого листа.

[Александр]

Еще забыл добавить. В прошлом году мы выиграли Лигу,а оказались по рейтингу на 3 месте.Я так и не понял.Если ты первый-то ты первый,если ты третий-то ты третий,а одновременно быть и первым, и третим, как-то странно.По моему логика отсутствует или я что то не понимаю.
С уважением. Стадис.

[Александр]

Мы хотим расширять Лигу, нам интересно соревноваться с новыми и новыми командами.А при таком раскладе получается: чем больше новых команд, тем ниже коэффициент соревнования. Тоже ни какой логики нет. К примеру:если ЦСКА чемпион. то он чемпион.Им ни кто не скажет:Да, вы чемпионы,но не совсем чемпионы,потому что у вас низкий рейтинг.Вот и получается какая-то ерунда.

[Александр]

Если мы хотим учитывать количество команд на соревнованиях и привязать это к рейтингу,то можно ,мне кажеться ,сделать все проще. Например: участвуют 12 команд. 100 :12 получаем 8,33-это и будет коффициент.Если,к примеру команда заняла 5 место,то 8,33х5 получаем 41,65 баллов.И чем меньше баллов у команды, тем выше место в общем рейтинги.Все просто и легко, и любой может посчитать, без каких- то математических формул.

[JohnSmith]

Если мы хотим учитывать количество команд на соревнованиях и привязать это к рейтингу,то можно ,мне кажеться ,сделать все проще. Например: участвуют 12 команд. 100 :12 получаем 8,33-это и будет коффициент.Если,к примеру команда заняла 5 место,то 8,33х5 получаем 41,65 баллов.И чем меньше баллов у команды, тем выше место в общем рейтинги.Все просто и легко, и любой может посчитать, без каких- то математических формул.

Даа, Василич, тяжко тебе без соревнований! Скучно
Все , что ты здесь написал, сейчас и реализовано.
Только в более удобной форме.
Можно сделать, что за 1 место рейтинг будет ноль, а за последнее 100 баллов.
Суть не поменяется, просто не красиво.

[JohnSmith]

Мы хотим расширять Лигу, нам интересно соревноваться с новыми и новыми командами.А при таком раскладе получается: чем больше новых команд, тем ниже коэффициент соревнования. Тоже ни какой логики нет. К примеру:если ЦСКА чемпион. то он чемпион.Им ни кто не скажет:Да, вы чемпионы,но не совсем чемпионы,потому что у вас низкий рейтинг.Вот и получается какая-то ерунда.

Логика проста и, по-моему весьма логична.
Не может у новой команды быть рейтинг выше даже самой худшей команды по рейтингу. Не может. Вступай, выигрывай и будь первым!
Так в любом виде спорта и рейтинге. Чем больше нович ков тем ниже вес турнира.
Нельзя попасть на турнир Большого Шлема, не имея рейтинга или имея 500-й рейтинг (вайлдкарт не берем в расчет)