Вопросы о Zig Rig...

[Jwl]

Жень,думаю если бы опустили на 4 м то резалт был бы примерно тот же.Но конечно надо смотреть по ситуации.Согласен 7 м .достаточный дроч,но можно принаровится.Все бесстыдное Имхо .)))

[JohnSmith]

Дед Нэш в своей книге пишет о реинкарнации зига примерно так
Три удилки, ставим поводки 6,7,8 фута длинной и кормим (чем - другая тема)
Если поклевка была на 7 футов, то не надо все зиги вывешивать на эту высоту. Не надо.
Надо продолжить последовательно шерстить глубины.
Ибо карп одномоментно может находиться на разных горизонтах.
В книге нет ни слова о термоклинах и прочей лабуде, якобы объясняющей высоты ловли.
Есть только такая примерно фраза - Карп до 70% времени своей жизни находится в толще воды, и только 30% у дна, и только в поисках пищи. Глупо не пробовать ловить его на зиг.
Кстати, три десятка лет назад уже был бум Зига на острове. Но о нем быстро забыли.
Вопрос - почему?

[Jwl]

А вот скажите мне, Монстры Зиг-Зага, - ктонить из вас ловил на зиг последовательно соблюдая хоть какую схему действий?

К чему это я? На Улова Костя, ведомый Тренером, ловил на зиг. Так, ни шатко ни валко, (4-5 карпиков за день с точки для Улово - это оч мало). Но ибля с вываживанием на 7м поводок - зашкаливала. (я даже пару тузлонов просто руками за лескув подсак завел)

Я три дня спрашивал, - если мы опустим насадку до 4-х метров, мы что меньше поймаем?
Так даже не попробовали.....

Тоска...

Вежливые Люди)))

[JohnSmith]

............................................

[Артем Колесников (ККК)]

Кстати, три десятка лет назад уже был бум Зига на острове. Но о нем быстро забыли.
Вопрос - почему?

Ну тут всё просто. Зи-Риг не интересен продавцам прикормки... Так её по сути не нужно, чтобы ловить на Зиг... А в Англии такооооое коммерческое карповой лобби, что забудут все и обо всём...

Джонни, мен нравитсья идея нахождения Зигов на разных высотах постоянно. Но есть же, наверняка, предел нижний и верхний, или ты считаешь, что разлет Зигов в 5 метров тоже допустим?

[Jwl]

Нахождение зигов в разных слоях воды,это оксиома...)))
Дед знает что говорит,и о термоклине полное фуфло,термаклин нам не нужен.)))

[Артем Колесников (ККК)]

Для меня это совсем не Аксиома...

[DonGubano]

Был на Сталкере,на Чернице - 8 сектор - 6 амуров(все на zig) Cамый большой - 10150. Двое соревнований на Улово дают о себе знать.

[andrei_sv]

DonGubano поздравляю, а то кто то нам там пел что на чернице зиг не работает, было бы желание.

[Rura]

Андрей, не то что не работает, а просто никто серьезно зигу там не уделял внимание.

[Артем Колесников (ККК)]

Был на Сталкере,на Чернице - 8 сектор - 6 амуров(все на zig) Cамый большой - 10150. Двое соревнований на Улово дают о себе знать.

Круто! А какая была глубина?

[DonGubano]

3,2m зиг -2,3 Eщё было 2 схода у помоста,один обрыв,ну и две краснонёрки грамм по 300. Выкинул 5 или 6 крючков - кость у амура - жесть.

[2brothers]

В прошлом году на медвежке ,при глубине в точке 8м ставил зиг на 4,5 ,сразу были две поклевки ,потом тишина на час ,изменения длинны поводка до 7 м ничего не поменяли ,напарнику дал бинокль, сам кидал спомб с чистой сыпухой по сектору ,в итоге рыба стояла в 6-7 м от старой точки,и поводок сделали 7,8 м клев начался сразу же, и не останавливался до ночи.

[Артем Колесников (ККК)]

Вопрос в том, обязательно ли кормить, чтобы на zig были поклёвки?

[DonGubano]

Вопрос в том, обязательно ли кормить, чтобы на zig были поклёвки?

Кормил всё время - 8-10спомбов - 10-15мин перекур и опять по-новой...... Что скажут мэтры ziga?

[Артем Колесников (ККК)]

А если бы не кормил? Были бы поклёвки?

[DonGubano]

А если бы не кормил? Были бы поклёвки?

Одного поймал в 20-30. Пол-часа после кормления.... На Улово ловили и час и больше после крайнего закорма......

[Артем Колесников (ККК)]

Ну я думаю, что это одиночные посткормовые поклёвки... Интересно по экспериментировать и не кормить целый день...

[DonGubano]

Ну я думаю, что это одиночные посткормовые поклёвки... Интересно по экспериментировать и не кормить целый день...

Думаю на соревнованиях эксперементировать, как-то стремноватенько, а на простой рыбалке - тоже не оч хочется. Но можно задаться целью и от нечего делать по-эксперементировать...

[andrei_sv]

Мое мнение кормить нужно и чем точнее тем луче, а вот чем тут вопрос? На который буду искать ответ на финальном этапе.

[DonGubano]

Кормить - только точно, но сколько? Я думаю - NON-STOP!(всё время!!!) Много супа не бывает!

[Артем Колесников (ККК)]

А смысл? Какие задачи мы ставим? Подтянуть рыбу к местам расположения наших зигов... А через какое время, если мы не будем кормить, рыба уйдет от туда? И уйдет ли?
Я бы ещё шире поставил вопрос. Почему рыба тусит на верху? Потому что там корм? Или по дргим причинам?

[Rura]

Есть разные мнения по зигу.
Например:
- одни говорят надо ловить 1-1,5 метра от поверхности другие говорят, что не имеет значения;
- бытует мнение, что насадка не имеет значение, что диповать не надо и т.п., но в тоже время есть и противоположные мнения;
- прикормка важна и в тоже время вроде бы можно и просто "шлепать";
- интервал кормления 3-5 спомбов, затем пауза и продолжаем в том же духе, другие предлагают кормить, как роботы нон-стоп;
- наверное есть еще какие-нибудь нюансы.
Главное никто не может сказать, что заставляет рыбу брать насадку, почему она там находится, есть ли в этом процессе что-то для рыбы привлекательное или она берет из любопытства, либо есть что-то другое.
Сложно делать какие-то выводы по прошествии двух соревнований ловли на зиг - пока для меня он не понятен, не берем в счет то, что он действительно ловит рыбу и не только карпа.
Какие для себя пока сделал выводы:
- нахождение насадки имеет значение, скорее всего даже правильно выбранная длина поводка позволяет поймать больше рыбы;
- при ловле на зиг нет определенного времени клева;
- насадка все же имеет значение;
- чем кормить, как кормить и сколько кормить не ясно - сколько людей, столько и мнений;
- рыба постоянно меняет свои места относительно удаленности от берега;
- надо постоянно следить за водоемом и вносить корректировки в дистанции ловли;
Вопросы:
- почему надо кормить именно с максимальной точностью, а главное как быть в этом уверенным если на расстоянии глаз обманывает, не говоря уже об растяжимости лески и образовывающейся дуге при ветре? Тем более сам неоднократно убеждался в поимке рыбы при ловле 2-мя зигами в одном месте на тот зиг (соседний), который не "обслуживал". Значит дело не в точности?
- почему надо кормить в режиме "нон-стоп", если регулярно есть поклевки в паузах между кормлением, и тем более после запрета на кормление. Значит дело не в кормлении?
- может надо просто чаще перезабрасываться, при этом наблюдать за водоемом?
- может естественный корм присутствует в верхних слоях и рыба держится не далеко от него?
- может дело в содержании кислорода в воде?
- может дело в водоеме и его особенностях? Ведь не везде зиг приносит результат относительно донной ловли?

[Jwl]

Млин ,Вы че здесь понаписали.У меня мозг вскипел,в 3.00 по Москве.Я не настолько богат,что б это так поздно читать.Все ваши предположения ,это как скажет Владивосток,полный ДРОЧ.Зиг - это работа и усердие,ни секунды покоя,и горизонты и дипы,и тд и тп.Работать надо с ним,не хочу вам сейчас все секреты рассказывать,за Шумбар бьемся.Обещаю всем поделится, ,на этапе в Улово,только одно условие,в нашем секторе сбор.!!!!
зы. Мы в этом годе с Димоном очень пересмотрели зиг,так сказать со стороны,еще куча нюансов образовалось.
сори за флуд)))))

[2brothers]

Вопрос в том, обязательно ли кормить, чтобы на zig были поклёвки?

Ели рыба есть в точке можно не кормить