-
24.12.2013, 12:40 #1
-
24.12.2013, 13:21 #2
Artem Kolesnikov
Вопрос к осбуждению 3 - Коэффициент сложности турниров.
Как мы и говорили, после первого езона Лиги, который успешно состоялся в уходящем году, мы планируем, при подсчете результатов полученных командами на этапах, учитывать не только количесвто принимавших участие команд, но и рейтинг участвующих в этих этапах команд.
Никто же не будет спорить с тем, что выиграть у 15 условных "Метелиц" или "Нептунов-Немо", намного сложнее чем у каких ни будь пятнадцати новичков...? Думаю, что нет.
Рейтинг пар для учета их силы в сезоне, будет браться из годового рейтинга пар, полученного ими в предыдущем году. Возможно, это будет просто место занятое командой в предыдущем сезоне, чтобы было проще.
Например, "Нептун-Немо", будет в 2014 году иметь самый сильный коэффициент сложности - (1). И они будут самыми желанными гостями многих этапов, так как, их участие поднимает ценность этапа и результата полученного на этом этапе.
Эта система позволит и получить больше шансов в GRAND-PRIX всем командам, так как там скорее всего соберутся сильнейшие и коэффициент сложнсоти будет "зашкаливать", придавая финалу еще большую интригу, позволяя даже с последнего места в GRAND-PRIX рвануть в "призы".
Обсуждаем...
-
24.12.2013, 13:22 #3
JohnSmith
Вот я в 08 году извращался - может поможет?
Ксложности соревнования
Перед текущим соревнованием, командам участникам присваиваются номера N1, N2, ..., Nn, - равные месту, занимаемому в рейтинге.
пример: 1, 2, 3, 5, 10, 15, 16, 17, 45, 100
число команд = 10 штук - это "n"
сумма N1+N2+...+N10=214
делим на 10 - число команд "n" - получаем цифру = 21,4 - это и есть Ксложности
но так он получается, чем сложнее (выше команды) тем меньше (в числовом выражении)
чтоб вернуть в прямую зависимость (для удобства и наглядности) - надо его "перевернуть" , те 1 или 10 или 100 разделить на это число
я выбрал 1000, только для того, чтобы цифры в итоги получались красивые (и похожие на цифры офиц. рейтинга)
итак, получаем 1000/21,4=46,7 - это Ксложн, теперь он выше, если сложность выше
теперь дальше
собственно, сами баллы за турнир
осталось место, занятое командой умножить на Ксл и все!
но, опять получим обратную картину
чтобы привести в нормальный/понятный/удобный вид проводим простую рокировочку
число команд (в нашем случае 10) увеличиваем на еденицу =11 и вычитаем место, занятое командой
т.е. победитель получает 11-1=10 дубов, а за 10-е место 11-10=1 дуб!
(здесь, впрямую учитывается сложгность от кол-ва команд, чем больше, тем - выше, кто не верит - проверьте)
в итоге: 1-е место = 467 очков/баллов 10-е место = 46,7
всё!
__________________
Look for the bubbles!
C уважением, JohnSmith.
-
24.12.2013, 13:24 #4
Rura
Цитата Сообщение от Artem Kolesnikov Посмотреть сообщение
Вопрос к осбуждению 3 - Коэффициент сложности турниров.
Например, "Нептун-Немо", будет в 2014 году иметь самый сильный коэффициент сложности - (1). И они будут самыми желанными гостями многих этапов, так как, их участие поднимает ценность этапа и результата полученного на этом этапе.
Не думаю, что команда, например "Нептун-Немо", сможет принять участие во всех этапах (особенно дальних), что соответственно приведет к наименьшему расчету коэффициента некоторых этапов. А чем хуже этапы, в которых не примут участие, так сказать рейтинговые команды?
Это будет похоже уже на высшую и 1-2 лиги.
Пока все неоднозначно на мой взгляд.
-
24.12.2013, 13:25 #5
Artem Kolesnikov
Цитата Сообщение от Rura Посмотреть сообщение
Не думаю, что команда, например "Нептун-Немо", сможет принять участие во всех этапах (особенно дальних), что соответственно приведет к наименьшему расчету коэффициента некоторых этапов. А чем хуже этапы, в которых не примут участие, так сказать рейтинговые команды?
Это будет похоже уже на высшую и 1-2 лиги.
Пока все неоднозначно на мой взгляд.
Ну зато будут други команды, со второго или третьего места. Со временем у всех будет рейтинг, и борьба будет интересней. Когда-то же начинать надо?
-
24.12.2013, 13:30 #6
Rura
Так может есть смысл делать общий рейтинг по зонам, где допустим по итогу выступления в финал попадает по 5 команд от каждой зоны. В этом случае не будет большого разрыва по расстоянию, а желающий участвовать пусть сам выбирает в какой зоне ему выступать.
Artem Kolesnikov
Не, по зонам выступать пока рано, хотя в перспективе, возможно будет так. Интересная, кстати, мысль.
Rura
Если рассматривать такой вариант в перспективе, то зачем тогда откладывать, потом опять менять регламент. Мне кажется этот вариант более интересным, тем более он возможно даст возможность участвовать большему количеству команд, ведь в этом случае сокращаются расходы на дальние передвижения, а сильнейшие сойдутся в финале, например на " нейтральном" водоеме. Получится что-то вроде лиги Чемпионов.
Artem Kolesnikov
Надо подумать и примеры привести...
Rura
Попробую по рассуждать. Берем зону А: Прилбычи, Навое, Черница, Илгис, Улово.
Вообще думаю, что надо дать возможность командам провести два этапа из трех у себя дома (опять же это как захотят сами команды и не является обязательным), а третий этап на выезде. Если команда видит или предполагает, что не проходит в пятерку ( надо определить сколько команд выходит в финал), то выбирает для себя следующий четвертый, а может быть и пятый этапы на выезде. Таким образом мы даем возможность командам на местах принять участие в лиге, тем самым расширить их участие в лиге, потому как не каждая команда может позволить себе дальние выезды. Ведь основная цель лиги, насколько я понимаю - это привлечь как можно больше команд из географических соображений, а не из финансовых возможностей. Если это не так, то ...?
Artem Kolesnikov
Ок, вот провели они по 2 этапа в спортивной зоне. А третий резалт обязательно на выезде? Но могут поехать очень немного команд в другие регионы, увидя, что у них мало шансов?
Здесь все взаимосвязано: будет больше команд из разных регионов- будет больше денег в призах...
Rura
Согласен, возможен и такой вариант. Наверное именно поэтому предлагался вариант на время финала Гран-при, не учитывать рейтинг, дабы шансы у всех в финале были равны. На финал, команды заведомо просчитав свои шансы на призы, тоже могут не поехать.
Но с другой стороны надо проанализировать этот сезон, были ли такие команды?
Как вариант собирать одновременно взносы сразу за три этапа, ведь в призовые финала из каждого этапа отчисляется некоторая фиксированная сумма. В этом случае будет гарантия пополнения главного призового фонда, и тогда будет не важно поедет ли команда на третий этап не имея на это по их мнению шансов.
-
24.12.2013, 13:33 #7
Artem Kolesnikov
Вопрос для обсуждения номер 1 - Спортивные зоны ICL:
Мы планируем вводить спортивные зоны. То есть, это такие условные зоны в которых будет примерно распределены этапы Лиги в течении сезона. Так вот,чтобы избежать ситуаций, когда какая-то пара может ограничиться выступлением только у себя в стране, или вообще в пределах 1000 км, вводиться такое Положение. То есть, три результата пары будут засчитывать только в случае, если, как минимум, один из этих результатов получен не в своей спортивной зоне.
Пример: кубанская пара может провести два турнира - в Садках и Глебовке, но третий результат ей нужен "издалека", с Прилбычей, например, или с Омска.
Вот сейчас определяем эти самые спортивные зоны.
Ориентировочно так:
1 спортивная зона - Западная и Центральная Украина, Беларусь, Прибалтика.
2 спортивная зона - Восточная Украина, Южный Федеральный округ России, Северо-кавказский Федеральный округ России.
3 спортивная зона - Центральный федеральный округ России, Приволжский Федеральный округ России, кроме Башкирии, Татарстана, Пермского края, Оренбургской области.
4 спортивная зона - Уральский Федеральный округ России, Сибирский Федеральный округ России, Казахстан.
При регистрации в начале сезона, команда должна указать в заявке её "домашнюю" спортивную зону
Еще раз - деление, это проект. Еще думаем...
Какие будут мысли?
Вот такой расклад, примерно.
1 спортивная зона – водоёмы - Прилбычи, Навое, Черница, Илгис.
2 спортивная зона - Жёлтое, Марьевка, Садки, Глебовка, Медвежка, Каменка .
3 спортивная зона – Улово, Высокополье, Чижки, Бойково.
4 спортивная зона - Соколовка, К-28, Ксеньевка.
-
25.12.2013, 18:00 #8
- Регистрация
- 05.10.2010
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 597
Артем, Влад, так что Вы решили с регламентом?
2+1 ???
-
25.12.2013, 18:18 #9
-
25.12.2013, 18:32 #10
- Регистрация
- 05.10.2010
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 597
Я не об этом...
По поводу стран-зон?
-
25.12.2013, 18:41 #11
Спортивная Зона - это страна.
Два турнира в своей стране, как минимум 1 турнир в "загранице"!
-
25.12.2013, 22:22 #12
- Регистрация
- 05.10.2010
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 597
Тогда еще вопрос.
Три турнира в России и один на загранице.
Худший результат в последнем.
Результат сгорит или по любому должен остаться при подсчете?
(те сбросится худший из первых трех)
спасибо
-
26.12.2013, 11:04 #13
-
-
26.12.2013, 12:37 #14
Своевременный вопрос.
Значит так.
1. Если у вас только один результат заграничный, то он ПОЛЮБАСУ будет в зачете, какой бы он ни был.
2. Поэтому лучше, если выезды за бугор делать сначал и от них оттталкиваться, а уже потом получать результате в своей стране.
3. Либо планировать участие в нескольких турнирах за бугром, чтобы можно было выбрать потом лучший результат. (мы будем делать именно так).
-
26.12.2013, 13:14 #15
Надо ли для регистрации заполнять какие либо анкеты или достаточно только зарегистрироваться на турниры?
-
26.12.2013, 13:33 #16
В Регламенте все написано.
Образцы анкет можно взять на форуме.
-
26.12.2013, 13:33 #17
При регистрация обязательно указывать следующие данные:
1. Наименование команды
2. Город, страна
3. Контактный телефон (полный) и контактное лицо (Ф.И.О)
4. Наименования этапа, в котором команда хочет принимать участие (рекомендуется регистрация минимум на 3 этапа)
-
26.12.2013, 19:08 #18
-
26.12.2013, 19:39 #19
-
26.12.2013, 21:31 #20
- Регистрация
- 26.09.2010
- Адрес
- Шебекино
- Сообщений
- 39
Организаторы,а может команда провести все три или четыри турнира за границей?
-
26.12.2013, 21:48 #21
-
27.12.2013, 00:40 #22
-
27.12.2013, 13:08 #23
Социальные закладки