Какая оснастка лучше?

[Геннадий Северянин]

А вот так разве не проще?


[B][SIZE="3"]Или такие "гантели" как-то улучшают оснастку? Если ДА - чем именно?

Серега, да и те гантельки не усложняют как по мне.
Ты спросил. я ответил. :d:d:d:d

[Полковник Кудасов]

Ты спросил. я ответил.

Спасибо :46:

Серега, да и те гантельки не усложняют как по мне.

Почему спросил - думал может наоборот улучшают что-то!!!

[Сан Саныч]

Спасибо :46:


Почему спросил - думал может наоборот улучшают что-то!!!

Безопасность. У "гантели" одна бусина с большим отверстием. При обрыве, она беспрепятственно проходит через все узлы и поводок с вертлюгом освобождаются от оснастки.

[Полковник Кудасов]

Безопасность. У "гантели" одна бусина с большим отверстием. При обрыве, она беспрепятственно проходит через все узлы и поводок с вертлюгом освобождаются от оснастки.

Спасибо :46:
Но вроде и простые бусины (не гантельные) легко двигаются и не стопорят вертлюг. Бывает настолько легко - аж проскакивает, и приходится другие отверстия колоть.

[Александр Е.]

Бывает настолько легко - аж проскакивает

Не опасно в реале, т.к. ты их движешь пальчиками вдоль натянутого ледкора. В реальном подводном мире вероятность такого движения в самом начале, практически, равна нулю.

[Полковник Кудасов]

В реальном подводном мире вероятность такого движения в самом начале, практически, равна нулю.

Почему так?
Там же с одной стороны будет груз, т.е. так же будет - натянутый, и ещё будет мокрый, т.е. бусина скользит ещё лучше.

[Александр Е.]

поклевка под 90 градусов к натянутому ледкору. Бусины на месте. Это если кратко.

[Полковник Кудасов]

поклевка под 90 градусов к натянутому ледкору

А нам и не нужно чтобы при поклёвке они двигались легко, нам же нужно чтобы в случае обрыва лески та бусина которая ближе к обрыву начала сдвигаться, а если будет обрыв, через секунду 90 градусов уже не будет - как-то так мне это видится!

[Александр Е.]

Правильно, тогда в чем вопрос то был? Вы ж размер отверстий обсуждали?

[СЕМЕНЫЧ]

поклевка под 90 градусов к натянутому ледкору...

ИМХО , очччень вряд-ли .., - скорее угол будет значительно меньше с "изломом" лидкора в сторону потяга , что и обеспечит засечку .

---------- Сообщение добавлено в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:14 ----------

Не опасно в реале, т.к. ты их движешь пальчиками вдоль натянутого ледкора. В реальном подводном мире вероятность такого движения в самом начале, практически, равна нулю.

Согласен абсолютно !

[Александр Е.]

ИМХО , очччень вряд-ли .., - скорее угол будет значительно меньше с "изломом" лидкора в сторону потяга , что и обеспечит засечку .

Так это понятно, я специально такой пример привел, что б понятней было.

[Полковник Кудасов]

Правильно, тогда в чем вопрос то был? Вы ж размер отверстий обсуждали?

И отверстия тоже.
Изначально я спросил (пост 47 лист 5): для чего "гантельки" и есть ли в них какие то плюсы в сравнении с простыми бусинами для "вертолёта".

[Артем Колесников (ККК)]

По идее, "гантельки", должны тяжелее двигаться по лидкору...

[Полковник Кудасов]

По идее, "гантельки", должны тяжелее двигаться по лидкору...

Из-за большей плоскости соприкосновения?

[Артем Колесников (ККК)]

Из-за большей плоскости соприкосновения?

Конечно.
Плюс на продолговатые "гантельки" можно было бы что-то одеть - вертлюг, колечко и т.д.