Chod Rig

[Chesterfield]

Лёха, а чем понравился?

Артём , да хз , наверное тем , что монтаж новый и рыба ловится :d:d:d

---------- Сообщение добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:21 ----------

Лёша, поводок и крючок Chod Rig должен напоминать по конфигурации оснастку "лоза"... Тогда удаётся избежать багрения тузов...

Чод тем и хорош, что сам сечёт рыбу в момент попытки "катнуть" бойл "носом"...

Григорий ,
так и было , напоминал "лозу" , но карпа ловил за нос

[Talent]

Видео от David Edwards про чод, он экспериментирует с разными монтажами, тоже пишет что очень доволен работой этого монтажа.

http://www.youtube.com/watch?v=SmQZSGGlVxc

[Grygoriy]

... Григорий ,
так и было , напоминал "лозу" , но карпа ловил за нос ...

Видимо Ваш бойл вызывал у карпа какие-то ассоциации но не был похож на его обычную еду. В этом случае рыба пытается перевернуть бойл. Поводок оснастки слишком жёсткий и короткий, а крючок находится во взведенном состоянии - вот и происходит укол, рывок и засечка-багрение...

Если бойл был на основе креветочной муки и ракообразных, то, возможно, карп воспринимал бойл как самку ракообразного несущего свою кладку яиц "на проветривание"... В такой период года, карп становится мордой на бровку и переворачивает мордой, выходящих (задним ходом) на бровку, ракообразных и высасывает их кладку из-под брюшка самки ракообразного... Сама самка может не пострадать, а может быть и съеденной...

Механизм засечки был такой же как и в первом случае...

[Chesterfield]

Бойл был ананасовый !
Вроде разобрался , чуть укоротил поводок и пока норм

[ostap]

Ну как успехи с чодди? Щас наверное самое время эксперементировать)

[Carptackle]

В этом году активно отъюзали chod-rig. Особенно понравился монтаж при ловле на дальних дистанциях и на илу, во втором случае сдвигали сам поводок от грузила на приблизительную глубину ила, при этом получали больше поклевок чем на обычный монтаж. Использовали как с тонущим бойлом, так и с плавающим. Из минусов- пару раз рыба багрилась за бок.

[Артем Колесников (ККК)]

Пробовали ловить этой оснасткой в течении сезона.
Заброс у СHOD действительно подальше, за счет короткого поводка, и оснастки по сути helicopter.
Из приемуществ можно выделить - расположение вашей насадки сверху чего либо находящегося на дне: травы, мусора или ила, и так далее...

Почему на CHOD ловитсья крупная рыба по утверждению англов, я так и не понял...
Мы, кстати, ни одной рыбы на CHOD не взяли...

[Grygoriy]

Пробовали ловить этой оснасткой в течении сезона.
Заброс у СHOD действительно подальше, за счет короткого поводка, и оснастки по сути helicopter.
Из приемуществ можно выделить - расположение вашей насадки сверху чего либо находящегося на дне: травы, мусора или ила, и так далее...

Почему на CHOD ловитсья крупная рыба по утверждению англов, я так и не понял...
Мы, кстати, ни одной рыбы на CHOD не взяли...

У меня была проблема с подсечкой при ловле на данную оснастку, пока не стал делать подсечку в плоскости поверхности воды водоёма. Подмотка до контакта с рыбой (по сравнению с любой другой оснасткой, контакт с рыбой значительно слабее ощущается), и подсечка в плоскости поверхности зеркала водоёма...

[Артем Колесников (ККК)]

пока не стал делать подсечку в плоскости поверхности воды водоёма

Гриша, а что, в принципе, это даёт? Крючек по-другому сечет?

[Вак]

Артем, кроме загадочного сообщения - ничего. Сравни расстояние от места ловли до тюльпана, затем посмотри на расстояние перемещения тюльпана в горизонтальной плоскости. При этом не забудь о трении лески в воде. Результат - оснастка при подсечке в любом направлении будет перемещаться только к берегу. При условии натянутой лески и расстоянии ловли не 2 метра от тюльпана. :d

[renik]

[/QUOTE]Почему на CHOD ловитсья крупная рыба по утверждению англов, я так и не понял...
Мы, кстати, ни одной рыбы на CHOD не взяли... [/QUOTE]

Такая же хрень. пару раз чета срывало бойл, но не засекалось. И че в ней такого что ее так рекламируют?

[Grygoriy]

Гриша, а что, в принципе, это даёт? Крючек по-другому сечет?

Артём, основной особенностью данной оснастки является скольжение поводка по ледкору... Для тех, кто знаком с сопроматом - имеем скользящую опору...

В такой ситуации, поклёвка рыбы приводит к вытягиванию основной лески с образованием двух треугольников: большого - в сторону берега и малого - в сторону груза, но поводок скользит и размеры катетов данных треугольников меняются постоянно, и жёсткого контакта с рыбой просто быть не может...

Подсечка кончиком удилища вверх на 12 часов распределит усилие от прута на поднятие катета большего треугольника над дном, а усилие на поводок будет передано только за счет гидродинамического сопротивления лески, образующей данный катет, статическому слою воды...

При подсечке в плоскости воды, Вы передаёте всё усилие подсечки на поводок и только с вероятностью 33% повторяется ситуация с подсечкой вверх на 12 часов (в случае подсечки в ту сторону, в которую уходит наколотая рыба), да и в этом случае очень часто, по направлению ухода лески, удаётся уловить направления ухода рыбы и подсекать в противоположном направлении...

Для данной оснастки, подсечка вверх даёт положительный результат в случаях до 10% чем чаще всего и объясняется сложность засечки на данную снасть, а при подсечке в плоскости воды вероятность удачной засечки становится равной не менее 66%, а то и все 89%.

[dunduck]

В такой ситуации, поклёвка рыбы приводит к вытягиванию основной лески с образованием двух треугольников: большого - в сторону берега и малого - в сторону груза, но поводок скользит и размеры катетов данных треугольников меняются постоянно, и жёсткого контакта с рыбой просто быть не может...

Подсечка кончиком удилища вверх на 12 часов распределит усилие от прута на поднятие катета большего треугольника над дном, а усилие на поводок будет передано только за счет гидродинамического сопротивления лески, образующей данный катет, статическому слою воды...

При подсечке в плоскости воды, Вы передаёте всё усилие подсечки на поводок и только с вероятностью 33% повторяется ситуация с подсечкой вверх на 12 часов (в случае подсечки в ту сторону, в которую уходит наколотая рыба), да и в этом случае очень часто, по направлению ухода лески, удаётся уловить направления ухода рыбы и подсекать в противоположном направлении...

Для данной оснастки, подсечка вверх даёт положительный результат в случаях до 10% чем чаще всего и объясняется сложность засечки на данную снасть и при подсечке в плоскости воды вероятность удачной засечки становится равной не менее 66%, а то и все 89%.

Определенно, это лучшее что я когда-либо читал о карпфишинге.
Браво, Григорий! По-моему, здесь Вы превзошли самого себя

[JohnSmith]

Пробовали ловить этой оснасткой в течении сезона.
Заброс у СHOD действительно подальше, за счет короткого поводка, и оснастки по сути helicopter.
Из приемуществ можно выделить - расположение вашей насадки сверху чего либо находящегося на дне: травы, мусора или ила, и так далее...

Почему на CHOD ловитсья крупная рыба по утверждению англов, я так и не понял...
Мы, кстати, ни одной рыбы на CHOD не взяли...

Неправильные у Вас Чоды Риги... :d
Вот!



---------- Сообщение добавлено в 13:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:04 ----------

Артем, кроме загадочного сообщения - ничего. Сравни расстояние от места ловли до тюльпана, затем посмотри на расстояние перемещения тюльпана в горизонтальной плоскости. При этом не забудь о трении лески в воде. Результат - оснастка при подсечке в любом направлении будет перемещаться только к берегу. При условии натянутой лески и расстоянии ловли не 2 метра от тюльпана. :d

Бред, какой-то. Простите

[dunduck]

Бред, какой-то. Простите

А в чем бред-то, не просветите?
Если учесть, что точка ловли находится не в 10-15м от удочки, а метрах в 80, то, стоя на берегу, как этой удочкой не крути, изменение угла на конце лески всё равно будет минимальным (2-3 градуса). Не?

[Grygoriy]

А в чем бред-то, не просветите?
Если учесть, что точка ловли находится не в 10-15м от удочки, а метрах в 80, то, стоя на берегу, как этой удочкой не крути, изменение угла на конце лески всё равно будет минимальным (2-3 градуса). Не?

Нарисуйте и посчитайте силу, действующую на поводок, с учётом растяжения основной лески... А угол будет меньше 3 градусов для дистанции ловли 100 метров от берега.

[dunduck]

Григорий, вы серьезно щас?
Я вот как ни рисую, а всё равно связи между изменением угла лески (при том, Вы сами соглашаетесь, что это изменение по отношению к оснастке будет мизерным) и степенью ее растяжения никак не улавливаю.

[Grygoriy]

Григорий, вы серьезно щас?
Я вот как ни рисую, а всё равно связи между изменением угла лески (при том, Вы сами соглашаетесь, что это изменение по отношению к оснастке будет мизерным) и степенью ее растяжения никак не улавливаю.

1) На какое расстояние, от первоначальной линии ледкора, нужно рыбе отклонить скользящий по ледкору вертлюг, чтобы Вы почувствовали (услышали) первый сигнал своего сигнализатора?

(обычная настройка сигнализатора с маховичком с магнитами; считаем уход лески как 1/8 длины окружности маховичка сигнализатора; для получения правильного значения решаем малый треугольник)...

[dunduck]

епатий коловратий!
Григорий, сколько у меня времени на правильный ответ? Сегодня как назало забыл дома свой карманный логарифмометр, надеюсь успею сбегать?

[Grygoriy]

епатий коловратий!
Григорий, сколько у меня времени на правильный ответ? Сегодня как назало забыл дома свой карманный логарифмометр, надеюсь успею сбегать?

Приведенными вопросами (их будет не один) я пытаюсь рассказать Вам об "интуитивном" способе осознания данной проблемы, использующим знания средней школы... Для точного решения Вам понадобится хорошие навыки решения системы нелинейных дифференциальных уравнений численными методами, с определением шага расчёта по времени и построением полей: скоростей, ускорений, и вычисления силы... А то взяли моду срать на голову безнаказанно...

[Вак]

от JohnSmith: Бред, какой-то. Простите

Вы можете пояснить - в чем бред? Или я этого недостоин?

---------- Сообщение добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:13 ----------

от dunduck: Если учесть, что точка ловли находится не в 10-15м от удочки, а метрах в 80, то, стоя на берегу, как этой удочкой не крути, изменение угла на конце лески всё равно будет минимальным (2-3 градуса). Не?

Не...:d При расстоянии 80 м и подсечке в горизонтальной плоскости на расстояние метр - угол в районе оснастки составит 43 минуты. Нет даже одного градуса. И после этого можно рисовать большие и малые треугольники, вспоминать решения
системы нелинейных дифференциальных уравнений численными методами.

[Тарас Трескот]

Мне еще кажется, при подсечке, леска с воды не так быстро выйдет. Тобиш угол не так скоро поменяется.

[Grygoriy]

Мне еще кажется, при подсечке, леска с воды не так быстро выйдет. Тобиш угол не так скоро поменяется.

Но величина угла между ледкором (катетом большого треугольника) и дном может быть сопоставима с величиной угла между ледкором (катетом малого треугольника) и дном...

Если рыба просто поднимет бойл на высоту 30 см на удалении от груза 70 см, то малый треугольник «снимет» со шпули чуть больше 76 см лески и угол между ледкором и плоскостью дна будет чуть больше 23,19° (23° 11' 54,92584968")... Проблем с засечкой нет и это чуть меньше 11% случаев (движение рыбы строго вверх и в сторону груза)...

Если маховик сигнализатора имеет диаметр 1,0 см и его чувствительность установлена как нормальная, то мы слышим сигнал только при «снятии» со шпули 3,927 мм лески. Если, свободно скользящее по ледкору, кольцо вертлюга находится на расстоянии 1,5 м от груза, то такую длину лески карп снимет подняв вертлюг над дном на высоту 10,86 см и угол между ледкором и дном составит 4,14°.

Поднимая кончик удилища вверх, мы вначале увеличиваем (выравниваем до указанного выше значения угла малого треугольника) угол наклона ледкора между ледкором от быстросъёма до тюльпана и дном, который меньше указанного значения, а затем «продёргиваем» ледкор сквозь кольцо быстросъёма... Лишь сопротивление воды, как Вы правильно заметили, мешает ледкору быстро изменить свой угол наклона (сравнять его с углом наклона ледкора малого треугольника) и именно эта составляющая является определяющей в создании силы, действующей через вертлюг на поводок, а затем крючок.

Подсекая «в плоскости зеркала» водоёма мы «ломаем» ледкор через кольцо вертлюга быстросъёма (в сторону), увеличивая составляющую силы, идущей на собственно подсечку и не меняем углов наклона между ледкором, образующего катеты большого и малого треугольников, и дном водоёма...

[kronimas]

Если карп паровозит,то подсечка уже не нужна,он уже давно засёкся!

[Артем Колесников (ККК)]

Если карп паровозит,то подсечка уже не нужна,он уже давно засёкся!

Тут вопрос в том, что называть подсечкой? Если карп паровозит, то в любом случае Вы поднимете вертикально удилище и зафиксируете на мгновение шпулю - это подсечка! Вы же не крутите ручку только взявшись за комель?

У кого-то подсечка тройная, четверная с убеганием и так далее... Такое наверное и не надо, но это тоже подсечка...