Цитата Сообщение от Носорог Посмотреть сообщение
Федеральный Закон "О Спорте".
Статья 25. Правила видов спорта

1. Правила видов спорта, включенных во Всероссийский реестр видов спорта, разрабатываются общероссийскими спортивными федерациями с учетом правил, утвержденных международными спортивными организациями, за исключением военно-прикладных, служебно-прикладных и национальных видов спорта.
4. Правила видов спорта утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом требований международных спортивных организаций.
5. Проведение официальных спортивных соревнований допускается только на основании правил, утвержденных в соответствии с положениями настоящей статьи.
Вроде спортивное рыболовство не военно-прикладной и не национальный вид спорта!
Т.е. получается, что там где выгодно ссылаются на ФИПС, а где не выгодно не ссылаются? Понять бы кому это выгодно, а кому нет...
Про закон ты это правильно, только они(ФИПС) тоже должны быть сначала утверждены официально. Изменения по ФИПСу могут войти и через 6 месяцев, а могут и сразу, в чём я сомневаюсь.
И потом, что значит с "учётом требований", где критерий такого учёта.

Согласен, "это затруднит проведение турниров в связи с отсутствием необходимого количества и уровня судей, а так же достаточных финансовых средств".
Конечно скажется и недостаток средств и недостаток судей, но для такого контроля достаточно и линейных судей с конкретно поставленной задачей, состоящей из трех - четырёх вопросов(взвешивание прикормки, проверка направления заброса, посторонние в секторе и выход из сектора)Один производитель? Зачем? Это сплошные конфликты... Это не решение! Какие готовые шары? Все знаю, что заранее приготовленная прикормка - очень большой риск!
Тогда уж запретите шары вообще как "класс" - ракетой много не выкидаешь...
Производитель, запрещать или разрешать... я же только предполагаю, а ты на меня уже копыта навострил. Темка то как называется -"Обсуждаются..."