Просмотр полной версии : Безопасно ли?
Как думаете безопасен для рыбы, такой вид монтажа на 100%????
Почему нет !!! тот же поп-ап!!!
Почему нет !!! тот же поп-ап!!!
Физика не ясна мне, если честно
Александр Е.
02.10.2014, 18:08
Взять и попробовать!
Артем Колесников (ККК)
16.03.2015, 09:52
Это из серии вопросов Джонни!
Безопасно, скорее всего, но засечка будет не айс, если будет вообще...
Таки да, засечка под вопросом.
Ведь придумывая всякие там блоубэки и мягкие поводочные материалы, мы пытаемся дать хуку свободу, разворачиваемость.
А этот монтаж вряд ли пройдёт даже элементарный тест "на руке", бойл его завалит набок.
Артем Колесников (ККК)
16.03.2015, 10:04
Джонни он нравится как вариант zig-rig, особенно с bugs! :)
Анатолий Я
16.03.2015, 11:23
Монтаж опасный, если бойл будет глубоко заглочен и там произойдет засечка, при вываживание возможно вырвать куски мяса или жабр.
SloniKKK
17.03.2015, 10:14
уже при забросе боил сползет по хуку. он же ваще так никак на цевье не закреплен
Артем Колесников (ККК)
17.03.2015, 11:59
н же ваще так никак на цевье не закреплен
по-моему клей...
maximuss
17.03.2015, 16:55
По-моему ушли от волосяной оснастки....
Дипломант
17.03.2015, 18:17
В теме о поводках как раз я и писал что именно сделав такие поводки Стас Яровой в Белоруссии стал успешно ловить крупного Амура. На обычные постоянно были сходы. Кстати куда пропал Стас его не видно на форуме. И еще вопрос как лучше закрепить бойл к крючку?
---------- Сообщение добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:14 ----------
Тест на руке в этом случае не нужен. Поп ап в воде всегда будет держать хук в боевом положении. Тоже видимо будет и в ротовой полости карпа.
Алексей Кущёвская
17.03.2015, 18:33
Может вот так.
https://img-fotki.yandex.ru/get/15546/88052295.0/0_dec0a_78b1d06a_L
https://img-fotki.yandex.ru/get/3002/88052295.0/0_dec0b_770abe34_L
https://img-fotki.yandex.ru/get/6746/88052295.0/0_dec0c_283d2e52_L
https://img-fotki.yandex.ru/get/6746/88052295.0/0_dec0d_5c526749_L
[/COLOR]https://img-fotki.yandex.ru/get/4417/88052295.0/0_dec0e_1236e8f8_L
https://img-fotki.yandex.ru/get/15541/88052295.0/0_dec0f_83f31a56_L
https://img-fotki.yandex.ru/get/3212/88052295.0/0_dec10_ca73c698_L
Про Амуров, я считаю,что связывать какие то ни было успехи или не удачи с Амуром это опасно. Я помню как Стас рассказывал про эти поводки. Но Амур рыба очень странная,его способ атаки,насадки, может меняться с течением суток. В 2013 в Глебовке на БМККК мы были удивлены как после десяти рыб засечённых идеально следовала серия не засечек и так несколько раз в течении турнира. Помогала только смена поводка точнее даже расстояние от крючка до насадки.
Дипломант
17.03.2015, 18:47
Мне кажешься, что рабочую часть для надежной засечке нужно делать больше.Получиться как мормышка,а вот закрепить так, чтобы не вращался бойл на цевье крючка.
Просматриваю на ютубе фоксовский канал, во многих сюжетах вместо лидкора используется флюр, причем иногда его толщина уступает ТОЛЩИНЕ поводкового материала..... я чегото не понимаю??(ну в английском слаб конечно)))), но господа, позвольте, а как же безопасность???
Serega-t
22.03.2016, 23:04
По моему не удачный монтаж ИМХО , тем более на амура , где нужен широкий зёв хука .
По моему не удачный монтаж ИМХО , тем более на амура , где нужен широкий зёв хука .
вместо попика я бы таким способом поставил бы куку селикон....
Serega-t
22.03.2016, 23:33
вместо попика я бы таким способом поставил бы куку селикон.... не поднимет хук....
JohnSmith
23.03.2016, 00:10
..........................
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/12670373_1205406069488596_6105912305437345167_n.jp g?oh=2711dc7752f94b2f8aa33997737695d4&oe=574BCF83
не поднимет хук....
смотря какой хук и кука...
Serega-t
23.03.2016, 08:54
смотря какой хук и кука...мелкий хук и большая кука ???))) такой монтаж вообще не нужно делать ИМХО , кого он засечет ??? нужен хват широкий для засечки , с мелким будут сходы и травмирование рыбы ИМХО !!! Работайте с волосом и полностью открытым хуком , зачем что-то выдумывать )))!!!
мелкий хук и большая кука ???))) такой монтаж вообще не нужно делать ИМХО , кого он засечет ??? нужен хват широкий для засечки , с мелким будут сходы и травмирование рыбы ИМХО !!! Работайте с волосом и полностью открытым хуком , зачем что-то выдумывать )))!!!
за нас уже давно выдумали...где то еще и фильм был:)
http://carpclub.su/borda/picture.php?albumid=100&pictureid=1291
Serega-t
23.03.2016, 10:21
за нас уже давно выдумали...где то еще и фильм был:)
http://carpclub.su/borda/picture.php?albumid=100&pictureid=1291 я про первый вариант на крючке где , остальное намного результативнее.
SloniKKK
23.03.2016, 10:30
Сейчас так плавненько тема перетекает в зиг-риг и далее нахлыст!)
http://i.ebayimg.com/images/i/251220811034-0-1/s-l1000.jpg
крепление любой насадки на хук будет давать более частые, если не постоянные, засечки мелкой белорыбицы... англы с этим не сталкиваются
Serega-t
23.03.2016, 10:45
В нахлысте тоже засечка как придётся ))))
я про первый вариант на крючке где , остальное намного результативнее.
двигайте куку куда хотите по цевью... еть одна команда которая работает на 90% с кукой,чего и каких только видов у них нет и зергуд:)
Serega-t
23.03.2016, 10:59
двигайте куку куда хотите по цевью... еть одна команда которая работает на 90% с кукой,чего и каких только видов у них нет и зергуд:) да хоть куда её двигай , она всё равно на самом крючке находится и всасываться будет намного глубже , засечка будет как угодно и где угодно .
---------- Сообщение добавлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:55 ----------
Автор темы поднял хороший вопрос и не маловажный ! Так как безопасность рыбы на первом месте должна быть , нужно задуматься об использовании таких монтажей . Опрос или голосование нужно кто против или за !!! ИМХО лично я считаю что не следует использовать такого типа оснастки , где засечка будет почти не предсказуема и нанесёт серьёзную травму рыбе .
Сергей,хорош))) дискус ниочем;)
Serega-t
23.03.2016, 11:19
Сергей,хорош))) дискус ниочем;)от чего же ))), я своё мнение высказываю по этому поводу , вы своё ....
от чего же ))), я своё мнение высказываю по этому поводу , вы своё ....
мнение должно быть подтверждено практикой;),лично я не использовал данный вид,но он имеет место быть(имхо)
---------- Сообщение добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:37 ----------
нашел https://www.youtube.com/watch?v=is6dDukr5RE
Полковник Кудасов
03.02.2017, 12:27
Нашёл в закромах старые (от 2013 года) но не разу ещё не использованные лидкоры. Вот для чего изначально делают съёмные стопора в клипсах (отмечено красным) ?
http://s019.radikal.ru/i614/1702/3e/5d383b8e8a20.jpg
Для того, что бы груз не слетал?
Полковник Кудасов
03.02.2017, 12:43
Для того, что бы груз не слетал?
Нееет, Наташ - этот стопор фиксирует вертлюг в клипсе.
Нееет, Наташ - этот стопор фиксирует вертлюг в клипсе.
... а я их , под аккомпанимент фольклорный ;), высверливал :d
---------- Сообщение добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:53 ----------
А как потом на такой "зажим"лески клипсу натягивал :confused:
Полковник Кудасов
03.02.2017, 13:06
... а я их , под аккомпанимент фольклорный , высверливалЗачем высверливать - они же легко извлекаются (стопора), вот их 100% в топку.
А как потом на такой "зажим"лески клипсу натягивал
Никак! Говорю же это от 2013 года (брал в магазине всё чО не приколочено - у меня нет, а вдруг пригодиться). Вот только сейчас нашёл в загашнике - отложил, буду думать что с ними сделать. Не придумаю - хотя бы быстросъёмы использую :al:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot