Пневмо шприц для теста

[Рубен]

http://s006.radikal.ru/i213/1303/70/51d2e1df1022.jpg (http://www.radikal.ru)http://i022.radikal.ru/1303/c7/f018a223cf55.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s58.radikal.ru/i161/1303/7d/d24e17509770.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s44.radikal.ru/i104/1303/d5/638079b66e81.jpg (http://www.radikal.ru)

Вот сделал такой шприц для теста,хочу услышать ваши мнения,не сдерживайтесь ибо критика один из лучших двигателей прогресса и качества.

[роман суетин]

Двигатель прогресса это лень,а вот ты молодца что сделал этот агрегат:de:

[Геннадий Северянин]

На вид все хорошо.
Нет обратного клапана, поршень возвращать в исходное положение будет трудно, сброса давления нет.
Необходимы прокладки между соединениями, так чтобы они не болтались, а были постоянно закреплены.
Воздух дело тонкое.
Необходимо чтобы стягивающие шпильки не болтались при отсутствии переднего фланца.
Две стяжки как по мне мало, как минимум надо три.
Воздух будет переть во все щели.
И окончательный момент ВЕС сего творения?

С эстетической точки красивый, но нам нужен практичный.

Сам только в этом году сделал, но он у меня весь из легких материалов, но вес все же есть. Да и резьбовое соединение фланцев на много проще и лучше при эксплуатации.
Напишите как все будет работать.

Звыняйте. :cg::cg::cg:

Пы.Сы. забыл, лишнее как по мне приспособление для смены насадок, все можно производить при зарядке шприца.

[Рубен]

Нет обратного клапана, поршень возвращать в исходное положение будет трудно, сброса давления нет.
Поршень перемещать не надо,корпус просто переворачивается и погнал в обратку.
Необходимы прокладки между соединениями, так чтобы они не болтались, а были постоянно закреплены.
Воздух дело тонкое.
Все флянцы с уплотнительными кольцами,причём кольца сделаны так,что будут держать огромные значения.
Необходимо чтобы стягивающие шпильки не болтались при отсутствии переднего фланца.
Шпильки не болтаются,они законтрены в нижнем флянце.
Две стяжки как по мне мало, как минимум надо три.
Рабочее давление 2-4кг,тест проводили при 9кг,ни одного пузырика не было.
И окончательный момент ВЕС сего творения?
Вес около 4кг,но задачи на облегчение не было,так-как он стационарный.
Сам только в этом году сделал, но он у меня весь из легких материалов, но вес все же есть. Да и резьбовое соединение фланцев на много проще и лучше при эксплуатации.
Напишите как все будет работать.
Гена,что за материалы?
А резьбовые мне не очень,то в резьбу что то попало,то заусеница на витках.С флянцами проще,там ломаться не чему.

[Дипломант]

Я посоветовал бы сделать на воздух такой же фланец какой ты сделал для насадок.При этом решении поршень практически будет работать в 2х направлениях - взаимно меняя только малые фланцы.Ты Молодец и у тебя все получиться.

[Артем Колесников (ККК)]

А нет схематичного изображения?

[Александр Е.]

Рубик джян!!!! Форева!!! Чутка подработаем все и жди от меня заказ!!!

[Геннадий Северянин]

Поршень перемещать не надо,корпус просто переворачивается и погнал в обратку.

У меня так же можно в обратку, но я предпочел просто возвращать его, муторно вставлять между штырями, а у меня их 4.



Все флянцы с уплотнительными кольцами,причём кольца сделаны так,что будут держать огромные значения.
Шпильки не болтаются,они законтрены в нижнем флянце.
Рабочее давление 2-4кг,тест проводили при 9кг,ни одного пузырика не было.

Это хорошо, просто с фото не видно есть ли прокладки. Огромное значение давления не понадобится, если тесто нормально приготовлено, пропусков воздуха нет, давление до 2 кгс/см2.



Вес около 4кг,но задачи на облегчение не было,так-как он стационарный.


Так он и делается стационарный, не спорю. Но вот смотри. длина какова его?
Ты делаешь большую колбаску в диаметре шприца, далее тебе надо ее протолкнуть в шприц. Опа тут она прогнулась, уперлась. Что надо сделать? Поставить шприц вертикально. Ты же не будешь недогружать шприц? А это при большом объеме вес будет играть, потаскать его, поставить.



Гена,что за материалы?
А резьбовые мне не очень,то в резьбу что то попало,то заусеница на витках.С флянцами проще,там ломаться не чему.

Резьбовые соединения, работают нормально. Ее нужно просто делать не ГОСТвскую, а ОТТМ или ОТТГ. Я думаю ты меня понял.
Да материал на трубу взял из стекловолокна, его применяют при отборе керна в скважинах. Диаметр 100мм, толщина стенки 8мм.
Фланцы и поршень с полипропилена.

[Рубен]

Я посоветовал бы сделать на воздух такой же фланец какой ты сделал для насадок.При этом решении поршень практически будет работать в 2х направлениях - взаимно меняя только малые фланцы.Ты Молодец и у тебя все получиться.

Спасибо за идею.Просто переставляя флянцы,мы каждый раз получаем доступ для очистки остатков теста и для смазки поверхности.Если не смазывать,быстро износятся уплотнительные кольца.

---------- Сообщение добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:20 ----------


У меня так же можно в обратку, но я предпочел просто возвращать его, муторно вставлять между штырями, а у меня их 4.



Это хорошо, просто с фото не видно есть ли прокладки. Огромное значение давления не понадобится, если тесто нормально приготовлено, пропусков воздуха нет, давление до 2 кгс/см2.



Так он и делается стационарный, не спорю. Но вот смотри. длина какова его?
Ты делаешь большую колбаску в диаметре шприца, далее тебе надо ее протолкнуть в шприц. Опа тут она прогнулась, уперлась. Что надо сделать? Поставить шприц вертикально. Ты же не будешь недогружать шприц? А это при большом объеме вес будет играть, потаскать его, поставить.



Резьбовые соединения, работают нормально. Ее нужно просто делать не ГОСТвскую, а ОТТМ или ОТТГ. Я думаю ты меня понял.
Да материал на трубу взял из стекловолокна, его применяют при отборе керна в скважинах. Диаметр 100мм, толщина стенки 8мм.
Фланцы и поршень с полипропилена.

Гена спасибо,твои замечания безценны,просто это только второе изделие,я всё приму к сведению и постараюсь довести его до совершенства.А ГОСТы,допуски,припуски я очень люблю,это всё моё родное.:d

---------- Сообщение добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено Вчера в 21:24 ----------
А нет схематичного изображения?
http://s017.radikal.ru/i441/1303/d1/785880d58b35.jpg (http://www.radikal.ru)[COLOR="Silver"]

---------- Сообщение добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:18 ----------

Лёша спасибо.

[Chesterfield]

Лёша спасибо.
:46::46::46:

[andrey1973]

как прошли испытания шприца?

[Полковник Кудасов]

как прошли испытания шприца?
Поддержу вопрос!!!
Увидел фото в FB - это же это шприц (о котором тема) и есть?
http://s009.radikal.ru/i307/1702/8e/8e446598ba25.jpg

[Артем Колесников (ККК)]

Это шприц, его, по-моему, Рубен делал?

[Витаха]

Это шприц, его, по-моему, Рубен делал?

Может на форуме сделать раздел Самоделки?

[Полковник Кудасов]

Может на форуме сделать раздел Самоделки?
Витаха, что-то похожее уже есть - вот тут посмотрите: http://carpclub.su/borda/showthread.php?t=2485&highlight=%EE%F7%F3%EC%E5%EB%FB%E5

[Витаха]

Витаха, что-то похожее уже есть - вот тут посмотрите: http://carpclub.su/borda/showthread.php?t=2485&highlight=%EE%F7%F3%EC%E5%EB%FB%E5

Спасибо. Надо скинуть свои произведения.

[Полковник Кудасов]

Спасибо. Надо скинуть свои произведения.
Ждём с нетерпением!
Скидывайте, Витаха ;)